Andreotti, Alberta; Patrick Le Galès y Francisco Javier Morello-Fuentes. Globalized Minds, Roots in the City: Urban Upper Middle-Classes in Europe. Malden-Oxford: Willey-Blackwell, 2015, 264 pp.
Notice bibliographique
Résumé
Fenómenos relativamente nuevos como la globalización y el transnacionalismo han generado un creciente interés entre los científicos sociales.La exacerbación de estos fenómenos en las últimas décadas ha llevado a difundir distintas imágenes para retratar su impacto en la vida de las personas.Términos como «dislocamiento tiempo-espacio» (Giddens), «cosmopolización» (Beck), «paradigma de la movilidad» (Urry) o «vidas» e «identidades líquidas» (Bauman) precisamente resaltan cómo estos fenómenos emergentes minan sentimientos de pertenencia, las relaciones interpersonales o comunitarias, o la participación en espacios locales y nacionales.Frente a la popularidad que alcanzan algunas de estas imágenes, se debe resaltar que en realidad es poca la investigación que las sostiene.El texto de Andreotti, Le Galès y Morello-Fuentes tiene la virtud de explorar el tema directamente y de forma sistemática.Para ello, los autores se enfocan en un grupo estratégico desde el cual se puede entender el efecto de estos fenómenos: clases medias-altas en Europa, y más específicamente ejecutivos de rango medioalto en París, Lyon, Milán y Madrid.Es de esperar que precisamente este grupo, por ubicarse en los empleos por excelencia de tipo transnacional y que demandan un grado alto de desanclaje de los espacios locales, reflejarían mejor el impacto de estas dinámicas.El caso de este grupo en particular es aún más relevante, dado que, desde la sociología urbana, existe cada vez mayor consenso respecto del peso gravitante de las decisiones y prácticas de las clases medias en las transformaciones urbanas emergentes y para el destino de las ciudades en general.«Clase media» es un concepto difícil de definir y de operacionalizar.Los autores optan por una elección segura: enfocarse en un grupo que, desde todo punto de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».