MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588522141 · doi:10.1109/tvlsi.2017.2661754

Preweighted Linearized VCO Analog-to-Digital Converter

2017· article· en· W2588522141 sur OpenAlexafffund
Karama M. Al-Tamimi, Kamal El‐Sankary

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCMC Microsystems
Mots-clésVoltage-controlled oscillatorElectronic engineeringResistorEngineeringLinearizationVoltageControl theory (sociology)Digital-to-analog converterIntegral nonlinearityTopology (electrical circuits)ConvertersTotal harmonic distortionNonlinear systemElectrical engineeringComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A linearization technique of voltage-to-frequency characteristics of voltage-controlled oscillator (VCO) analog-to-digital converters (ADCs) is presented. In contrast to previous works, the proposed technique is an open-loop calibration-free configuration, so it can operate at higher frequencies. It is also independent of the delay element structure, so it can be applied to various VCO ADC topologies. The analog input signal is first mapped through a preweighted resistor network in which every delay element experiences a different version of the input and produces the corresponding delay. As a result, the proposed approach suppresses the impact of V/F nonlinearity on the ADC performance by expanding a linear region of the transfer curve over the full rail-to-rail input. This technique shows substantial improvement results by keeping nonlinearity within ±0.5% over the full input scale (dBFS) and achieves a peak signal-to-noise and distortion ratio (SNDR) of 75.7 and 60.4 dB for input of -8 and 0 dBFS, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207