MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588590245 · doi:10.1109/access.2017.2663758

Efficient Joint User Association and Resource Allocation for Cloud Radio Access Networks

2017· article· en· W2588590245 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaSejong University
Mots-clésComputer scienceScheduling (production processes)Telecommunications linkCloud computingDistributed computingRadio access networkGreedy algorithmBase stationCellular networkResource allocationRadio resource managementComputer networkHeuristicMathematical optimizationWireless networkAlgorithmWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coordinated scheduling is an efficient resource allocation technique employed to improve the throughput, utilization, and energy efficiency of radio networks. This work focuses on the coordinated scheduling problem for cloud radio access network (CRAN). In particular, we consider the downlink of a CRAN where a central cloud performs the scheduling and synchronization of transmitting frames across the base stations (BSs). For each BS, the transmit frame is composed of several time/frequency slots called resource blocks (RBs). We formulate an optimization problem for joint users to BS association and resource allocation with an objective to maximize the overall network utilization under practical network constraints. The formulated problem is combinatorial and an optimal solution of such a problem can be obtained by performing an exhaustive search over all possible users-to-BSs assignments that satisfy the network constraints. However, the size of search space increases exponentially with the number of users, BSs, and RBs, thus making this approach prohibitive for networks of practical size. This work proposes an interference-aware greedy heuristic algorithm for the constrained coordinated scheduling problem. The complexity analysis of the proposed heuristic is also presented and performance is compared with the optimal exhaustive search algorithm. Simulation results are presented for various network scenarios which demonstrate that the proposed solution achieves performance comparable to the optimal exhaustive search algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle