CSIG-17. COMPENSATORY ACTIVATION OF STAT3 TRIGGERED BY EGFR INHIBITION: A MECHANISM OF RESISTANCE IN GBM BRAIN TUMOR INITIATING CELLS
Notice bibliographique
Résumé
Despite advances in delineating the mutations and aberrant signaling pathways underlying glioblastoma multiforme (GBM), the prognosis for GBM patients remains dismal. New therapeutic options are desperately needed in order to make this devastating disease manageable. In cancer cells, when one survival signaling pathway is inhibited, network redundancy leads to compensatory mechanisms that activate other survival/proliferation pathways. This mechanism may explain the poor clinical translation of EGFR inhibitors in GBM to date. JAK2/STAT3 signaling is important for tumor cell survival, growth, and invasion and becomes trans-activated upon EGFR inhibition. Given that both EGFR and JAK2/STAT3 are crucial signaling hubs in GBM, if targeted concurrently, this may provide the survival advantage that monotherapies have failed to offer. To test this hypothesis, we examined the actions of the JAK2 inhibitor pacritinib in combination with the EGFR inhibitor afatinib on GBM brain tumor initiating cells (BTICs). STAT3 activation triggered by EGFR inhibition was confirmed in multiple BTIC lines. Protein and mRNA levels of STAT3 and IL6 were found to increase, highlighting a possible mechanism of resistance to EGFR inhibition. We demonstrated that concurrent inhibition of STAT3 and EGFR exhibited striking responses, with extensive synergy and dramatic decreases in BTIC viability and sphere-forming capacity. Western blotting assays showed that the increased phospho-STAT3 observed with EGFR inhibition was abolished with combined treatment. Consistent with in vitro results, EGFR inhibition with afatinib induced an increase in phospho-STAT3 in vivo, in BTIC orthotopic xenografts. This increase was abolished with the combination of afatinib and pacritinib. These data suggest that, in GBM, EGFR inhibition remains of high therapeutic relevance, when combined with inhibition of other pro-oncogenic pathways. Our ongoing studies are aimed at further understanding the mechanism by which STAT3 is activated upon EGFR inhibition and the translational potential of inhibiting these two pathways in combination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».