QLIF-10. FAMILY CAMP: A MULTI-DISCIPLINARY, HOLISTIC INTERVENTION FOR BRAIN TUMOR PATIENTS AND THEIR FAMILIES
Notice bibliographique
Résumé
A brain tumor diagnosis is a devastating and life-altering event that impacts the entire family. Families experience radical change of roles due to cognitive, physical, and emotional changes resulting from the illness. “Family Camp” was a targeted psychosocial intervention to create a safe environment that would provide families with children respite from daily burdens and connect them with similar others. In 2014, a multi-disciplinary team established a weekend camp. Staff included artists, body workers, psychologists, “camp counselors”, doctors, nurses, social workers, who are members of their healthcare team, and community volunteers. Interventions included counseling, community building, and educational sessions. Communication strategies were suggested to enhance family communication. Opportunities for art, singing, games, and rest were provided. Anxiety, stress, depression, coping, and values-based living were measured pre and post camp using DASS21, CES-D, Brief Cope Inventory, Values Based Living, and surveys. 11 families (22 adults) attended camp; 15 adults remained the entire duration. A paired sample t-test was conducted to compare scores before and after camp on a variety of outcomes. On the DASS21 patients (n=7) reported statistically significant decreases in the axes of depression and stress; p= 0.038 and 0.0077 and caregivers (n=8) reported statistically significant decreases in depression and anxiety; p=0.02 and 0.017. This was also reflected on the CES-D; p=0.021. Subjective assessments were consistent with these observations, and most felt that the experience made them closer as a family. A multi-disciplinary program focused on patients’ families improves psycho-social stressors. Data suggest that support programs designed for entire families may be an important intervention that improves quality-of-life and perception of the “illness” experience. Sustainability of observed benefits are unknown, but serial interventions are likely important in this patient population with variable disease trajectories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».