MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588817235 · doi:10.1002/eqe.2875

A new smooth hysteretic model for ductile flexural‐dominated reinforced concrete bridge columns

2017· article· en· W2588817235 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAssociation of Canadian Universities for Northern Studies
Mots-clésStructural engineeringDissipationStiffnessResidualDisplacement (psychology)Flexural strengthHysteresisResidual strengthFragilityGeotechnical engineeringMaterials scienceGeologyEngineeringMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A new smooth hysteretic model is proposed for ductile, flexural‐dominated reinforced concrete bridge columns. Four columns designed per modern seismic codes were tested using monotonically increasing and variable‐amplitude cyclic loading protocols and ground motion loading to develop the model. Based on the test results, hysteretic rules for damage accumulation and path dependence of reloading were constructed. For damage accumulation, unloading stiffness degradation is correlated with the maximum displacement and hysteretic energy dissipation, while reloading stiffness degradation is set equal to the unloading stiffness degradation. Pinching severity is related to the residual displacement in the direction opposite to the loading direction. Strength deterioration is correlated with the damage index and does not occur until the damage index reaches a threshold, after which the deterioration is proportional to the increase of the damage index. For path dependence of reloading, reloading paths are classified into primary paths and associate paths. The primary paths are those that start from a residual displacement that is equal to or larger than the previous maximum one. The associate paths are those that do not belong to primary paths and tend to be directed towards certain points. Reloading without load reversal is assumed to be linear. Comparison with the results of pseudo‐dynamic tests using three consecutive ground motions showed that the proposed model closely matched the test results. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle