MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588882259 · doi:10.1186/s13059-017-1151-0

Comparative genomics reveals high biological diversity and specific adaptations in the industrially and medically important fungal genus Aspergillus

2017· article· en· W2588882259 sur OpenAlexaff
Ronald P. de Vries, Robert Riley, Ad Wiebenga, Guillermo Aguilar‐Osorio, Sotiris Amillis, Cristiane Uchima, Gregor Anderluh, Mojtaba Asadollahi, Marion Askin, Kerrie Barry, Evy Battaglia, Özgür Bayram, Tiziano Benocci, Susanna A. Braus‐Stromeyer, Camila Caldana, David Cánovas, Gustavo Cerqueira, Fusheng Chen, Wan‐Ping Chen, Cindy Choi, Alicia Clum, Renato Santos, André Damásio, George Diallinas, Tamás Emri, Erzsébet Fekete, Michel Flipphi, Susanne Freyberg, Antonia Gallo, Christos Gournas, Rob Habgood, Matthieu Hainaut, María Laura Harispe, Bernard Henrissat, Kristiina Hildén, Ryan Hope, Abeer Hossain, Eugenia Karabika, Levente Karaffa, Zsolt Karányi, Nada Kraševec, Alan Kuo, Harald Kusch, Kurt LaButti, Ellen L. Lagendijk, Alla Lapidus, Anthony Levasseur, Erika Lindquist, Anna Lipzen, Antonio Logrieco, Andrew MacCabe, Miia Mäkelä, Iran Malavazi, Petter Melin, Vera Meyer, Natalia Mielnichuk, Márton Miskei, Ákos Molnár, Giuseppina Mulè, Chew Yee Ngan, Margarita Orejas, Erzsébet Orosz, Jean Ouedraogo, Karin Overkamp, Hee-Soo Park, Giancarlo Perrone, François Piumi, Peter J. Punt, Arthur F. J. Ram, Ana Ramón, Stefan Rauscher, Éric Record, Diego Mauricio Riaño‐Pachón, Vincent Robert, Julian Röhrig, Roberto Ruller, Asaf Salamov, Nadhira S. Salih, Robert A. Samson, Erzsébet Sándor, Manuel Sanguinetti, Tabea Schütze, Kristina Sepčić, Ekaterina Shelest, Gavin Sherlock, Vicky Sophianopoulou, Fábio M. Squina, Hui Sun, Antonia Susca, Richard B. Todd, Adrian Tsang, Shiela E. Unkles, Nathalie van de Wiele, Diana van Rossen-Uffink, Juliana Oliveira, Tammi Vesth, Jaap Visser, Jae‐Hyuk Yu, Miaomiao Zhou, Mikael Rørdam Andersen, David B. Archer, Scott Baker, Isabelle Benoit, Axel A. Brakhage, Gerhard H. Braus, Rainer Fischer, Jens C. Frisvad, Gustavo H. Goldman, Jos Houbraken, Berl R. Oakley, István Pócsi, Claudio Scazzocchio, Bernhard Seiboth, Patricia vanKuyk, Jennifer R. Wortman, Paul S. Dyer, Igor V. Grigoriev

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesEuropean Social FundFundamental Research Funds for the Central UniversitiesStichting voor de Technische WetenschappenBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilOffice of ScienceNovo Nordisk FondenDebreceni EgyetemJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSMinistry of Education, Science and TechnologyVillum FondenNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science, ICT and Future PlanningHungarian Scientific Research FundSaint Petersburg State UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenNational Research FoundationAustrian Science FundNovo NordiskBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education of the People's Republic of ChinaDirectorate for Biological SciencesJoint Genome InstituteConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaScience Foundation IrelandUniversity of KansasEuropean CommissionAgilent TechnologiesDeutsche ForschungsgemeinschaftFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloBritish Mycological Society
Mots-clésBiologyHuman geneticsGenomicsComparative genomicsAspergillusGenome BiologyEvolutionary biologyComputational biologyFunctional genomicsGeneticsGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The fungal genus Aspergillus is of critical importance to humankind. Species include those with industrial applications, important pathogens of humans, animals and crops, a source of potent carcinogenic contaminants of food, and an important genetic model. The genome sequences of eight aspergilli have already been explored to investigate aspects of fungal biology, raising questions about evolution and specialization within this genus. RESULTS: We have generated genome sequences for ten novel, highly diverse Aspergillus species and compared these in detail to sister and more distant genera. Comparative studies of key aspects of fungal biology, including primary and secondary metabolism, stress response, biomass degradation, and signal transduction, revealed both conservation and diversity among the species. Observed genomic differences were validated with experimental studies. This revealed several highlights, such as the potential for sex in asexual species, organic acid production genes being a key feature of black aspergilli, alternative approaches for degrading plant biomass, and indications for the genetic basis of stress response. A genome-wide phylogenetic analysis demonstrated in detail the relationship of the newly genome sequenced species with other aspergilli. CONCLUSIONS: Many aspects of biological differences between fungal species cannot be explained by current knowledge obtained from genome sequences. The comparative genomics and experimental study, presented here, allows for the first time a genus-wide view of the biological diversity of the aspergilli and in many, but not all, cases linked genome differences to phenotype. Insights gained could be exploited for biotechnological and medical applications of fungi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations507
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome biologyMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207