Detecting viable Pseudogymnoascus destructans (Ascomycota: Pseudeurotiaceae) from walls
Notice bibliographique
Résumé
Pseudogymnoascus destructans (Pd) causes the fungal disease white-nose syndrome (WNS), which has led to high mortality in some hibernating bat species in eastern North America. The ability to detect viable Pd in hibernacula is important for understanding the role the environment plays as a reservoir for infectious Pd. Previous studies have generally used the high-sugar medium Sabouraud-dextrose (SAB) and have had low yields of viable Pd from environmental samples of Pd-positive hibernacula. While cultureindependent methods (i.e., molecular genetics) have previously shown much better success in detecting Pd, these methods cannot determine viability. In 2012 and 2015, we swabbed walls in four hibernacula with WNS-positive bats in New Brunswick, Canada, and cultured the samples using dextrose-peptone-yeast extract agar (DPYA), SAB, and Malt extract (MEA) media. Samples cultured on DPYA produced viable Pd 43.7 to 50.0 % more frequently than SAB, with a maximum overall return for DPYA among sites of 62.5 % Pd-positive samples over both years. During the initial outbreak of WNS in our study region, Pd-positive swabs were produced from 40.0 to 83.3 % of samples on DPYA, whereas SAB produced a maximum of 40.0 %. At one site we detected Pd from 83.3% of swabs cultured on DPYA and 0 % on SAB. MEA produced no viable Pd. Our figures for Pd detection are as high as or higher than previously published culture-independent methods, while also confirming the viability of the Pd present. We found that the yield of viable Pd from hibernacula walls decreased from 2012 to 2015 as the hibernating bat population decreased due to WNS mortality, but patterns varied amongst hibernacula, and overall, were not statistically different. It is possible that environmental growth of Pd contributes to its persistence within hibernacula. We suggest that future studies on the environmental persistence of viable Pd discontinue the use of high-sugar media that lack inhibitory fungal growth ingredients, such as SAB and MEA, as they favor fast-growing fungal species that overgrow and mask slowergrowing fungi such as Pd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».