The Ministry of Transportation of Ontario’S Experience with Electrochemical Chloride Extraction (ECE) 1989-2002
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The corrosion of steel reinforcement in concrete highway structures involves electrochemical reactions and as such can be arrested by electrochemical means such as cathodic protection or electrochemical chloride extraction (ECE). The ECE method is typically similar to cathodic protection in that it involves application of current. It requires the installation of a temporary anode (5 - 8 weeks) on the surface of the concrete and the passage of direct current between the anode and the steel reinforcement which serves as the cathode. The current density of the ECE process is approximately 100 times the current density used in conventional cathodic protection. The Ministry of Transportation of Ontario (MTO) first used ECE on an experimental basis in 1989. More recently, the Ministry has specified ECE on conventional contractor-bid contracts to mitigate the effect of corrosion distress on 5 piers and 1 abutment at the Burlington Bay Skyway in Burlington and 12 bridge abutments in North Bay, Ontario. Evaluation of ECE by the Ministry has indicated variable performance. Performance as expected, meeting the −250 mV static potential criterion specified by the Ministry has been documented on some structures but not on others. The reason for this variable performance is not yet well understood. The paper will review variables such as total ampere hours passed, depth of concrete cover, depth of chloride corrosion threshold relative to the reinforcement, steel current density compared to concrete current density and corrosion potentials prior to and after treatment. Rate of corrosion measurements by the linear polarization technique will also be presented as well as concrete resistivity readings prior to and after treatment. The paper will attempt to identify parameters that predict the probability of success of the ECE treatment. Typical costs experienced on the Ministry’s ECE contracts to date will also be reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».