MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2588960812 · doi:10.82308/22301

Understanding the social dimensions of tiger conservation in India

2013· article· en· W2588960812 sur OpenAlexfundno aff
Archi Rastogi

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésTigerEnvironmental resource managementCommunity-based conservationViewpointsConservation psychologyGeographySocial capitalEnvironmental planningPolitical scienceLivelihoodWildlife conservationProtected areaEcologyBiodiversityWildlifeEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La conservation du tigre présente de nombreux défis qui sont ceux de la conservation de la biodiversité au niveau international. Elle exige la protection d'un prédateur potentiellement dangereux dans des écosystèmes forestiers, qui sont également utilisés par certaines des populations les plus pauvres pour leur survie et leurs moyens de subsistance. Dans de tels contextes, l'établissement de zones protégées exclusives pour la conservation du tigre peut contrarier les parties prenantes locales. Néanmoins leur soutien est crucial pour réussir à gérer ces zones protégées. Cette thèse présente une recherche exploratoire sur les dimensions sociales de la conservation du tigre en Inde, puis illustre comment les prendre en comptes dans la politique et la gestion de la conservation de la biodiversité dans une variété de contextes. La politique de conservation et de gestion souvent réalisée par des coalitions de plaidoyer est connue pour être affectée par les points de vue des professionnels. Une étude quantitative, combinant la Q-Méthode avec une enquête traditionnelle de professionnels de la conservation en Inde, a révélé cinq points de vue dominants concernant la conservation du tigre: 1) centrée sur la communauté, 2) centré sur le tigre, 3) dirigé par la science et le tourisme, 4) approche instrumentale; et 5) centrée sur la morale. Les résultats permettent de comprendre les aspects sur lesquels s'accordent les professionnels de la conservation, et peuvent ainsi aider à encadrer davantage le discours d'une politique efficace de conservation du tigre en Inde.En prenant l'exemple de Corbett Tiger Reserve en Inde, une étude qualitative explore le processus socio-politique par lequel les parties prenantes locales exprime leurs préoccupations en ce qui concerne la conservation du tigre, afin de susciter les réactions souhaitées dans la gestion du parc. Les résultats permettent de saisir des processus socio-politiques au niveau local qui rendent les résultats de la conservation du tigre sensibles aux pressions locales.Une évaluation quantitative du capital social qui existe dans les trois villages situés autour de Corbett Tiger Reserve offre des renseignements importants sur la manière dont le capital social est affecté par la conservation du tigre, et dans quelle mesure cela peut affecter le potentiel de l'action collective en faveur ou contre les objectifs de conservation du tigre.Une étude qualitative sur les impacts sociaux et écologiques associés au tourisme intensif de la faune sur un village bordant Corbett Tiger Reserve met en lumière les liens entre les aspects écologiques, socio-économiques et institutionnels affectant les objectifs de conservation du tigre. L'expansion du tourisme rapide et non planifiée a créé une disparité financière entre les habitants du village qui affecte leur solidarité et engendre des défis pervers pour les institutions villageoises qui cherchent à réduire les conflits, soulignant la complexité au niveau local de la conservation du tigre.Cette recherche examine la politique et la pratique de la conservation du tigre en Inde. Les résultats seront utiles à la fois pour la mise en œuvre de solutions à court terme dans le cadre de la politique existante, et pour concevoir des trajectoires à long terme concernant la politique de conservation et de gestion du tigre en Inde. Les résultats peuvent aussi aider les décideurs à élaborer des politiques de conservation plus appropriées, par une meilleure prise en compte des potentielles implications socio-politiques dans la conservation du tigre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→