MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588971263

Avaliação de famílias de pacientes em situação de terminalidade sob cuidados paliativos: estudo à luz do Modelo Calgary

2016· article· pt· W2588971263 sur OpenAlexaboutno aff
Francileide de Araújo Rodrigues

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePalliative and Oncologic Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPalliative carePhilosophySociologyMedicineNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

os cuidados paliativos se apresentam como uma modalidade terapeutica com abordagem interdisciplinar, a serem realizados em beneficio do paciente, porquanto consistem em um conjunto de acoes que visam melhorar a qualidade de vida e a dignidade dos pacientes com o diagnostico de uma doenca terminal em tratamento no processo de terminalidade e suas familias, incluindo aconselhamento e suporte ao luto. A escolha pelo Modelo Calgary como aporte teorico para este estudo deve-se ao fato de integrar a dimensao estrutural, desenvolvimental e funcional, o que permite uma visao da dinâmica familiar, com a finalidade de melhorar o planejamento dos cuidados dispensados aos envolvidos nesse processo. Objetivo: avaliar a estrutura, o desenvolvimento e a funcionalidade de familias de pacientes em situacao de terminalidade sob cuidados paliativos a luz do Modelo Calgary. Metodo: trata-se de um estudo de campo com abordagem qualitativa, consubstanciada no Modelo Calgary de Avaliacao da Familia, realizado em um hospital localizado na cidade de Joao Pessoa, Capital do Estado da Paraiba. A amostra da pesquisa foi constituida de dez familias. Cada uma foi representada pelo paciente com doenca terminal e um familiar cuidador. Em atendimento as observâncias eticas relacionadas a pesquisa que envolve seres humanos, recomendadas pela Resolucao 466/2012 do Conselho Nacional de Saude, o projeto foi apreciado e aprovado pelo Comite de Etica em Pesquisa do Hospital Universitario Lauro Wanderley (HULW), da Universidade Federal da Paraiba, sob CAAE de no 33261114.1.0000.5183. Os dados foram coletados nos meses de agosto, setembro e outubro de 2014. Para isso, foram utilizados a tecnica de entrevista, o sistema de gravacao em aparelho mp4, o diario de campo, a Escala de Performance Paliativa e os instrumentos recomendados pelo Modelo Calgary: o genograma e o ecomapa. O material empirico foi analisado qualitativamente, a luz do Modelo Calgary. Resultado: os resultados advindos possibilitaram a construcao de dois artigos. O primeiro, intitulado “Avaliacao estrutural, de desenvolvimento e funcional de familias de idosos em fase terminal sob cuidados paliativos”, no qual foi possivel reconhecer que cuidar de pacientes idosos com doenca em fase terminal influencia a organizacao familiar e sua dinâmica. No que tange aos estagios de vida das familias, todas elas estavam em dois estagios: o de familia no fim da vida e o estagio de encaminhamento dos filhos, que estao adquirindo sua emancipacao. O segundo artigo “Avaliacao estrutural, desenvolvimental e funcional de familias de pacientes com câncer em fase terminal sob cuidados paliativos” - possibilitou uma visao holistica sobre a familia de paciente com câncer na terminalidade da vida, em que o enfermeiro pode perceber que cada familia e unica e apresenta dinâmicas de ajustes distintas em relacao a vivencia de ente querido com câncer em fase terminal. Constatou-se que a maioria das familias e caracterizada como monoparental feminina extensa e a sobrecarga do sexo feminino no desempenho do papel do familiar como cuidador. Conclusao: os resultados da pesquisa poderao subsidiar o planejamento da assistencia de enfermagem, por meio da avaliacao integral da familia, e proporcionar um cuidado cujo principal enfoque seja a qualidade de vida familiar, na perspectiva de auxiliar o grupo a vislumbrar os proprios recursos para lidar com as dificuldades que circundam a familia de paciente com doenca em fase final de vida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPalliative and Oncologic CareTravaux en français237 207