MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589166858 · doi:10.1182/blood.v108.11.21.21

The Specificity and Isotype of Monoclonal Anti-D Antibodies Dictates Their Ability To Inhibit Opsonized Platelet Phagocytosis.

2006· article· en· W2589166858 sur OpenAlexaff
John W. Semple, Rukhsana Aslam, Michael Kim, Edwin R. Speck, Donald I.H. Stewart, Erik Weirsma, John Freedman, Mimi Kjærsgaard

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpsoninMonoclonal antibodyPhagocytosisIsotypePolyclonal antibodiesAntibodyMolecular biologyPlateletBiologyImmunoglobulin GImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of polyclonal anti-D is the established treatment for prophylaxis against rhesus immunization in Rh(D) negative pregnant women and is effective in raising the platelet counts in patients with autoimmune thrombocytopenic purpura (AITP). Since the supply of plasma derived anti-D antibodies is limited and plasma products carry the risk of infectious complications, replacement with monoclonal anti-D antibodies is a promising alternative. This study analyzed the efficacy of polyclonal anti-D (WinRho®SDF, Cangene) and six human monoclonal anti-D antibodies with differeing isotypes and specificities (Table 1) for their ability to opsonized erythrocytes and modulate monocyte phagocytosis of opsonized platelets in a flow cytometric assay. Human platelets were labeled with CellTracker CMGreen, opsonized with various HLA or HPA1a specific antibodies, incubated with the monocytic leukemic cell line THP-1 for 2 h and intracellular fluorescence was compared at 4°C and 37°C. Various concentrations of anti-D opsonized erythrocytes were added to the assay and the changes in intracellular fluorescence was compared. The results demonstrate that the THP cells significantly phagocytosed opsonized platelets in an Fc-dependent manner e.g. the fold change in median channel fluorescence between 37°C and 4°C for intact IgG W6/32 opsonized platelets was 51.5 ± 5.2 (mean+SD, n=74) and only 2.1+2.1 if the platelets were labeled with F(ab’)2 fragments. When erythrocytes were opsonized with the monoclonal anti-D antibodies that shared specificity but differed in IgG isotype (RhG1/RhG3 and BRAD3/BRAD5) and added to the assay, the IgG3 isotypes had a significantly greater ability to inhibit opsonized platelet phagocytosis compared with IgG1 isotypes and this inhibition was similar to that observed with polyclonal anti-D opsonized erythrocytes. However, in the one case where the monoclonal anti-D antibodies shared isotypes but differed in specificity (113/178), rRh9B8-113 monoclonal antibody significantly inhibited platelet phagocytosis whereas the rRh429-178 antibody did not. These results suggest that some human monoclonal antibodies can be as efficient as polyclonal anti-D in inhibiting opsonized platelet phagocytosis and the degree inhibition depends on the IgG isotype and specificity of the monoclonal antibodies. Thus, a defined cocktail of monoclonal anti-D antibodies could be prepared to mimic the effects and replace plasma-derived polyclonal anti-D. Table 1: Characteristic of the monoclonal anti-D antibodies. Antibody Isotype Specificity rRh9B8-113 IgG1 Loop 3 rRh429-178 IgG1 Loop 4 RhG1 IgG1 Loop 6 RhG3 IgG3 Loop 6 BRAD3 IgG3 Loop 6 BRAD5 IgG1 Loop 6

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207