Retrospective review of FOLFIRI with or without bevacizumab (bev) for patients (pts) with metastatic colorectal cancer (mCRC): Reviewing a single-center standard clinical practice.
Notice bibliographique
Résumé
434 Background: Use of bev with FOLFIRI proved, in clinical trials, to be well tolerated and clinically effective in mCRC pts. In this single-center retrospective review we assess outcomes of mCRC pts on standard first-line treatment with FOLFIRI alone and FOLFIRI bev in routine care. Methods: Patients treated with FOLFIRI at TOHCC from Jan 1, 2004 to Aug 10, 2010 on a first-line mCRC were followed until August 10, 2012. According to bev availability three groups of pts can be identified: treated with FOLFIRI bev and treated with FOLFIRI alone before and after bev availability (Sept 5, 2005). Results: Of 526 pts, 470 (89%) were eligible; 176 (37%) treated with FOLFIRI with bev and 294 (63%) with FOLFIRI alone—127 (43%) before and 167 (57%) after bev availability. At the start of FOLFIRI therapy there was no significant difference among the 3 groups: median age 62 (range 36-83), 61 (32-81), 64 (28-85) years, male 54%, 72%, 64%, respectively. Pts treated with FOLFIRI bev received a median 19 cycles (range 2-78) of FOLFIRI and a median of 15 cycles (range 2-63) of bev; 89 (51%) discontinued bev before FOLFIRI. Pts treated with FOLFIRI alone received a median 12 cycles (range 3-35) before bev availability and 13 cycles (2-48) after. Toxicity was responsible for at least 1 dose adjustment in 146 (83%) pts on FOLFIRI bev and 215 (73%) pts on FOLFIRI alone. Bev was held in 95 (54%) pts; once 35%, twice 25%. The median time off bev was 37 days. Median PFS was 17 months (95%CI 13-20) for patients treated with FOLFIRI bev. When we consider patients treated with FOLFIRI before bev availability median PFS was 13 mo (95%CI 10-17) and 14 mo (95%CI 10-16) when we consider pts post bev availability. Over a period of 3 years the survival rates in three groups of pts (FOLFIRI bev, FOLFIRI alone before bev availability, FOLFIRI alone post bev availability) were 1 year 90%, 77%, and 78%; 2 years 67%, 49%, and 56%; 3 years 54% , 31%, and 44%. Conclusions: Pts treated with FOLFIRI bev received more cycles of chemotherapy however with more dose adjustments. There is a relevant benefit in terms of PFS and a more substantial advantage in terms of 1, 2 and 3 years survival rates with the addition of bev to FOLFIRI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».