Not at the beginning and not at the end: A Conversation among Deidre Logue, Allyson Mitchell and Helena Reckitt
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A conversation about feminist and queer curatorial and artistic practice between artists Deidre Logue and Allyson Mitchell, who together founded and run the Feminist Art Gallery (FAG) in Toronto, and Helena Reckitt, a curator with a longstanding interest in legacies of queer and feminist engagements with art and theory. The contributors start by focusing on the role of art history and criticism in constructing genealogies of queer and feminist art, what these scholarly and critical activities uncover or obscure, and the contributions of artists in furthering knowledges of these histories. Taking a more pragmatic turn, the discussion moves to Logue and Mitchell’s work founding and running FAG. Defining FAG as a feminist, not a women’s, art project, they clarify how the gallery, and related activities such as the Feminist Art Collection (FAC), are equally engaged with gender, race, class and ability. Contributors highlight queer and feminist curatorial and artistic projects from the past that have influenced their practices. In considering a range of earlier projects, they discuss tactics including breaking art historical rules, appropriating non-queer art within a queer frame, drawing attention to processes of historical invisibility and exclusion, engaging with erotic artistic content, and creating experimental and interactive exhibition formats. The authors end by discussing the implications of FAG being housed in a domestic space, and their strategy of accepting an invitation on behalf of FAG and “fagging it forward” to someone else who would benefit from the opportunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle