MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589664388 · doi:10.1109/lmwc.2017.2661711

Planar Miniaturized Balanced-to-Single-Ended Power Divider Based on Composite Left- and Right-Handed Transmission Lines

2017· article· en· W2589664388 sur OpenAlexafffund
Weiwei Zhang, Xiaochuan Shen, Yongle Wu, Yuanan Liu, Abul Hasan, Fadhel M. Ghannouchi, Yulong Zhao

Notice bibliographique

RevueIEEE Microwave and Wireless Components Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésLeft handedPlanarPower dividers and directional couplersElectric power transmissionTransmission lineElectrical engineeringWilkinson power dividerPower (physics)Composite numberEngineeringTelecommunicationsPhysicsTopology (electrical circuits)OpticsElectronic engineeringMaterials scienceComputer scienceFrequency divider

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A planar asymmetrical miniaturized circuit based on composite left- and right-handed transmission lines (CLRHTLs) is proposed to design a new balanced-to-single-ended (BTSE) power divider (PD) in this letter. The CLRHTLs are used to realize circuit miniaturization and positive-phase response. Conversion between the mixed-mode scattering parameters and the standard scattering parameters, and circuit analytical methods are discussed to realize the equal power division in phase from one differential input to two SE outputs. To verify the correctness of the proposed theory, a practical BTSE PD, which operates at 0.95 GHz, is designed and fabricated. The measured relative bandwidth is 26.3%, and the final circuit size is only$0.021~\lambda _{g}^{2}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Microwave and Wireless Components LettersMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207