MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589689353 · doi:10.1182/blood.v104.11.153.153

Multi-Log Clonal Ex-Vivo Expansion of Long Term Lympho-Myeloid Hematopoietic Stem Cells by Nup98-Hox Fusion Genes.

2004· article· en· W2589689353 sur OpenAlexaff
Hideaki Ohta, Silvia Bakovic, Nicolas Pineault, Guy Sauvageau, R. Keith Humphries

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and CancerBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStem cellHaematopoiesisHox geneBiologyMyeloidFusion geneEx vivoTransplantationCancer researchCell biologyMolecular biologyIn vitroGeneGeneticsGene expressionInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Expanding hematopoietic stem cells (HSCs) ex vivo remains a major challenge due to differentiation. Previous studies have shown that engineered overexpression of HOXB4 increases HSCs >40-fold in short term liquid culture. Most recently we have demonstrated that overexpression of Hox genes of different paralogs fused to the N-terminal region of the nucleoporin98 (NUP98) gene, a common fusion partner of Hox in AML, causes a strong block in differentiation as reflected by marked increases in CFU-S output and lineage negative cell expansion in vitro (Pineault et al, MCB, 2004). NUP98 fusions of Abd-B like HOX genes, HOXA10 and HOXD13 (NA10 and ND13), are more potent in these effects than those of Antennepedia-like-HOX genes, HOXB4 and HOXB3 (NB4 and NB3), prompting us to examine the HSC expanding potential of NUP98 fusions. Following in vitro culture of BM cells transduced with such fusions, we observed that the HSC expanding ability of HOXB4 can be augmented some 10-fold by fusion to NUP98 gene (i.e. NB4) perhaps due to the strong transactivation properties of the NUP98 fragment. Moreover we documented that NA10 has even more potent HSC expansion activity (>1,000-fold net HSC increase in 10 days) (Ohta et al, ISEH 2004 abstract # 24). To further examine NA10’s HSC expansion potency at a clonal level, multiple replicate cultures were initiated with limiting number of 5-FU treated BM cells estimated to contain ~1-2 CRU (5,000 cells per culture). After 2 days of pre-stimulation, individual wells were retrovirally transduced with NA10 for 2 days using an MSCV-based vector and expanded for a further 6 days. After a total 10-day culture, various fractions of individual wells (ranging from 1/2 to 1/250th of a well) were transplanted in limiting dilution assay for lympho-myeloid competitive repopulating cells (CRU). All recipients from individual GFP control wells (initiated with 25,000 cells) were not reconstituted. In marked contrast, all wells assayed for NA10, were positive for lympho-myeloid reconstituting cells at all dilutions tested. At the highest transplant doses (1/2 of a well), 100% of recipients from 4 wells tested were strongly positive for donor cells, averaging 71.5%, 9.0%, 29.0%, 16.4% for myeloid, B-lymphoid, T-lymphoid, RBC for GFP+ donor derived cells respectively. Most strikingly, transplantation of 1/250th of a well yielded 23.4% reconstitution of 5 positive mice (total of 2 wells assayed) and all recipients at this dilution were positive revealing more than a 250-fold increase of HSCs. In support of this, Southern blot analysis showed similar band patterns among different recipients transplanted with cells from the same wells consistent with clonal expansion from 1-2 starting HSC. We further tested the HSC expanding potential of NA10 using highly enriched c-kit+Sca-1+Lin− starting cells, demonstrating >7,000-fold expansion of short-term repopulating cells at 5 weeks post-transplant, and longer term follow-up is in progress. Taken together these results provide strong evidence of the potent ability of NA10 to induce the ex vivo expansion of HSCs at a clonal level. Although the NA10 induced expansion of HSC has not associated with leukemia with observations over 10 months, further development of protein-based delivery systems for NA10 such as TAT-fusion proteins (Krosl et al, Nat Med, 2003) are in progress as a possible novel stem cell expanding agent for safe therapeutic application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207