MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589800501 · doi:10.1200/jco.2016.34.3_suppl.163

Utilization of sexual health and pelvic floor physiotherapy services in Vancouver’s Prostate Cancer Supportive Care (PCSC) Program.

2016· article· en· W2589800501 sur OpenAlexaboutno aff
Celestia S. Higano, Christine Zarowski, Marcy Dayan, Phil Pollock, Stacy Elliott, Sarah Mahovlich, Monita Sundar, Larry Goldenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenital Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAttendancePhysical therapyProstate cancerReproductive healthCancerFamily medicinePopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

163 Background: The Vancouver Prostate Centre established PCSC in January 2013 to provide education and clinical services to men with prostate cancer (pts) and their partners. The program includes a dedicated sexual health (SH) clinician and physiotherapist (PT) with expertise in male pelvic floor anatomy and physiology. Educational and clinical services are available to pts without charge. We examined the use of the SH and PT services in PCSC to better understand how the services are utilized. Methods: Pts who are pre-treatment or within 6 months of surgery or radiation are offered a group educational (ED) session regarding sexual rehabilitation with the option of visits to the SH clinic. Those who were > 6 months from surgery or radiation were offered evaluation in the SH clinic. Pts who are about to undergo surgery or who have postoperative incontinence are offered attendance at a group ED session and/or 3 visits with the PT clinician. We gathered data from PCSC logs, clinic schedules, and patient records to assess utilization of SH and PT services. Results: SH and PT ED sessions and clinics (CLIN) were initiated in July and October 2013 respectively. Of 802 pts oriented to PCSC, 400 pts, median age 64 (42-92), participated in the SH module and 229, median age 66 (range 42-88) in the PT module. 90% of patients in each module had been treated with surgery; 10% were on ADT. Details of utilization of the ED and CLIN components by pts for both modules are shown in the table below. There was a total of 781 SH clinic visits: 141 pts had one visit, the remainder had a median of 3 visits (range 2-8). For PT, there were 334 visits, with a median of 2 (range 1-4) per pt. 37% of pts who were seen by SH were also seen by PT and 65% of those seen in PT were seen in SH. Conclusions: Sexual dysfunction and urinary incontinence can be significant problems, and often occur together. The PCSC Program offers both educational and clinical services to address these issues, and continues to modify its programs to best serve patient and partner needs at various time points after therapy. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,434 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetGenital Health and DiseaseTravaux en français237 207