Notice bibliographique
Résumé
V soucasne době zahrnuje pojem komunikace mnoho druhů sdileni informaci a samotna efektivita pak spociva v uměni porozuměni jednotlivým složkam komunikacniho procesu a ve spravnem použiti komunikacnich nastrojů. Je zapotřebi si uvědomit, že soucasne mysleni lidi se znacně lisi od mysleni předchozich generaci a s tim souvisi i změna komunikacnich kanalů a způsob komunikace. Původni mysleni lidi vychazelo z nastaveneho pořadku, zatimco dnesni svět je nezorganizovaný a komplexni. Dřive existoval konecný pocet elementů, který na sebe vzajemně působil, avsak v soucasnosti je neomezený pocet elementů ve velkem propojenem stylu. V minulosti byly podminky předvidatelne, avsak v soucasnosti je vysoký stupeň nepředvidatelnosti. Je vice než zřetelne, že lidstvo ucinilo velký krok od dob konce světove valky a nadnarodni korporace, organizace a sdruženi maji větsi vliv, než samotne vlady. Je jen otazka, do jake miry se svět bude propojovat dal a jak se mysleni lidi a komunikace posunou v přistich desetiletich. Předmětem zkoumani kvalifikacni prace je způsob interni komunikace a využivane vnitřni nastroje, zejmena pak rozbor komunikacnich kanalů napřic generacemi, efektivnost komunikacnich procesů a způsob využiti v soucasne době. V ramci teoreticke casti zkoumam změnu mysleni lidi (podle výzkumu kanadskeho profesora Dona Tapscotta), rozdilnosti mezi generacemi baby boomers, X, Y a novou generaci Z. Využivam k tomu zdroje internetových stranek o socialnim marketingu, ale i výzkum casopisu Forbes o nejmladsi generaci Z. Kromě změny mysleni a rozdilných vlivů na jednotlive generacni skupiny zkoumam konkretni komunikacni nastroje těchto skupin a pokrok v teto oblasti. Vyvozuji tak přetrvavajici i nově vznikle výzvy v celosvětove komunikaci na zakladě zdrojů oficialnich publikaci OSN a internetove světove statistiky. Dale se zaměřuji na nastroje interni komunikace a socialni media. Interni komunikace je v Cechach stale poměrně na okraji zajmu. Malokde si lide uvědomuji, jak ohromna sila se v ni skrýva a jak může ovlivnit nejen atmosferu a vztahy na pracovisti, ale i samotne výsledky organizace. Z tohoto důvodu jsem si vybrala interni komunikaci jako předmět zkoumani v prakticke casti sve prace. Empiricka cast teto diplomove prace se zaměřuje na interni komunikaci mezi studenty fakulty mezinarodnich vztahů Vysoke skoly ekonomicke a vedenim, ktere studentům informace předava. Zaměřuji se na internetový studentský portal ISIS, webove stranky, intranet, osobni přistup od ucitelů po studijni referentky i na socialni media VSE. Hodnotim miru využiti i naslednou efektivitu jednotlivých komunikacnich kanalů. Na zakladě výsledků z dotaznikoveho setřeni hodnotim dane hypotezy předpokladajici různe využiti a funkcnost komunikacnich kanalů. Mým cilem je na zakladě výsledků tohoto výzkumu posoudit zvolene komunikacni kanaly, porovnat je, vyhodnotit efektivitu a v připadě objeveni nedostatků navrhnout možna řeseni pro zlepseni teto situace. Po vyhodnoceni výzkumu byly stanoveny tyto hypotezy: Hypoteza I. Interni komunikacni nastroje jako jsou ISIS, webove stranky a intranet jsou studenty efektivně využivany a dostavaji se studentům diky nim spravně a vcas veskere důležite informace, aktuality a podklady ke studiu. Hypoteza II. Osobni přistup ucitelů a osobnich referentek maximalně pomaha řeseni studijnich zaležitosti. Hypoteza III. Nejcastějsim pomocnikem ve sdileni informaci a materialů je nyni již spise socialni medium facebook, než oficialni sitě skoly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».