MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590224899 · doi:10.1111/epi.13710

Carisbamate blockade of T‐type voltage‐gated calcium channels

2017· article· en· W2590224899 sur OpenAlexafffund
Do Young Kim, Fang‐Xiong Zhang, Stan T. Nakanishi, Timothy Mettler, Ik‐Hyun Cho, Younghee Ahn, Florian Hiess, Lina Chen, Patrick G. Sullivan, S.R. Wayne Chen, Gerald W. Zamponi, Jong M. Rho

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaAlberta Children's HospitalHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Children's Hospital FoundationJohnson and JohnsonCanada Foundation for InnovationNational Institutes of HealthBarrow Neurological FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésKainic acidNeuroprotectionGlutamate receptorChemistryT-type calcium channelHippocampal formationMitochondrial permeability transition poreVoltage-dependent calcium channelMembrane potentialCalciumMitochondrionCell biologyPharmacologyBiologyNeuroscienceBiochemistryApoptosisProgrammed cell deathReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Objectives Carisbamate (CRS) is a novel monocarbamate compound that possesses antiseizure and neuroprotective properties. However, the mechanisms underlying these actions remain unclear. Here, we tested both direct and indirect effects of CRS on several cellular systems that regulate intracellular calcium concentration [Ca2+]i. Methods We used a combination of cellular electrophysiologic techniques, as well as cell viability, Store Overload‐Induced Calcium Release (SOICR), and mitochondrial functional assays to determine whether CRS might affect [Ca2+]i levels through actions on the endoplasmic reticulum (ER), mitochondria, and/or T‐type voltage‐gated Ca2+ channels. Results In CA3 pyramidal neurons, kainic acid induced significant elevations in [Ca2+]i and long‐lasting neuronal hyperexcitability, both of which were reversed in a dose‐dependent manner by CRS. Similarly, CRS suppressed spontaneous rhythmic epileptiform activity in hippocampal slices exposed to zero‐Mg2+ or 4‐aminopyridine. Treatment with CRS also protected murine hippocampal HT‐22 cells against excitotoxic injury with glutamate, and this was accompanied by a reduction in [Ca2+]i. Neither kainic acid nor CRS alone altered the mitochondrial membrane potential (ΔΨ) in intact, acutely isolated mitochondria. In addition, CRS did not affect mitochondrial respiratory chain activity, Ca2+‐induced mitochondrial permeability transition, and Ca2+ release from the ER. However, CRS significantly decreased Ca2+ flux in human embryonic kidney tsA‐201 cells transfected with Cav3.1 (voltage‐dependent T‐type Ca2+) channels. Significance Our data indicate that the neuroprotective and antiseizure activity of CRS likely results in part from decreased [Ca2+]i accumulation through blockade of T‐type Ca2+ channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207