Perioperative chemotherapy for upper gastrointestinal cancer: Correlation between response to treatment and outcome.
Notice bibliographique
Résumé
95 Background: Perioperative chemotherapy improves outcomes of surgery for upper GI cancer. Some patients have rapid recurrence. We hypothesized that any type of response to chemotherapy would predict better disease-free survival (DFS). Methods: From May 2007 to Sep 2009, 43 patients with operable adenocarcinoma of the esophagus, stomach or gastroesophageal junction went on a multicenter phase II trial. 3 cycles of docetaxel/cisplatin/5FU were given pre and post surgery. We compared DFS between responders and nonresponders after 3 cycles. Clinical response was defined as improvement of ≥ 2 points on a dysphagia score (0: normal swallowing, to 4: total obstruction), metabolic response as ≥ 35% reduction of maximum SUV by PET scan. Lack of nodal involvement or significant histologic regression (less than 50% viable tumor) was considered pathologic response. Log-rank test was used for univariate analysis, Cox regression model for multivariate analysis. All p values are double sided, median follow-up from surgery is 808 days. Results: Clinical response data for 29/40 patients: 26 responses (90%). Median DFS was 405 days for clinical responders vs. 210 days for nonresponders (p= 0.018). Metabolic response data for 28/40 patients : 22 responses (70%). Median DFS was 276 days in metabolic nonresponders, and has not been reached in responders (p = 0.009). 14 patients had no nodal involvement at resection (N0) and had longer DFS (median not reached) than the 26 with N+, who had median DFS of 562 days (p = 0.045). A nonsignificant trend (p = 0.192) was seen in favor of the 20 with significant tumor regression (DFS 565 days) compared to the 20se without it (median DFS not reached). All results were supported by multivariate analysis. Conclusions: These preliminary results indicate that clinical, metabolic and pathologic responses may be individually predictive of longer DFS in patients receiving perioperative chemotherapy for upper GI adenocarcinoma. This requires confirmation in larger datasets. The optimal management of nonresponders is unclear at present. Acknowledgements: Biostatistics Unit (McGill University Health Centre) and Cedars Cancer Institute (Henry R Shibata Fellowship to Dr Alcindor).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».