MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2590468186 · doi:10.1055/s-0037-1598307

Effect of 8 and 12 weeks' once-daily tiotropium and olodaterol, alone and combined with exercise training, on exercise endurance during walking in patients with COPD

2017· article· en· W2590468186 sur OpenAlexaff
Thierry Troosters, Jean Bourbeau, François Maltais, Nancy Leidy, Damijan Eržen, D De Sousa, Lawrence Korducki, KL Lavoie, Wim Janssens, A. Hamilton

Notice bibliographique

RevuePneumologie · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité LavalUniversité du Québec à MontréalBoehringer Ingelheim (Canada)Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPDMedicinePhysical therapyEndurance trainingPhysical exercisePhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Physical deconditioning is common in patients with COPD, limiting exercise tolerance. Aim: PHYSACTO® (NCT02085161) tested the effects of bronchodilators alone or with exercise training (ExT), combined with a standardised physical activity self-management behaviour-modification (BM) programme, on exercise endurance time (EET) in patients with COPD. Methods: A 12-week (wk) randomised, partially double-blind, placebo (P)-controlled, parallel-group trial at 34 sites in Australia, New Zealand, USA, Canada and Europe. Interventions (all with 12-wk BM): P; tiotropium (T) 5 µg; T + olodaterol (T+O) 5/5 µg; T+O 5/5 µg with 8 wks' ExT (T+O 5/5 µg + ExT). EET (log transformed) during an endurance shuttle-walk test (ESWT) to symptom limitation was assessed after 8 wks (primary end point) and 12 wks. Results: 303 patients (200 men) were randomised and treated (full analysis set n = 274). Mean post-bronchodilator FEV 1 was 1.59 L (56.7% predicted). EET significantly increased with T+O 5/5 µg and T+O 5/5 µg + ExT versus P at 8 wks (Fig); 13 patients reached test termination criteria (20 mins) without symptom limitation (P, n = 0; T, n = 3; T+O, n = 2; T+O + ExT, n = 8) at 8 wks. No safety concerns were identified. Conclusions: T+O 5/5 µg, alone and combined with ExT, improved EET during ESWT compared to P in moderate to severe COPD. Funding: Boehringer Ingelheim Fig. 1: † Geometric mean results reported as primary analysis based on log 10 -transformed data. ExT was stopped after 8 weeks but all groups continued study medication up to 12 weeks Geometric mean baseline endurance time: 242.73 s (Week 8); 241.96 s (Week 12) Patient numbers at Week 8: P + BM = 65; T 5 µg + BM = 67; T+O 5/5 µg + BM = 72: T+O 5/5 µg + ExT + BM = 70 Patient numbers at Week 12: P + BM = 62; T 5 µg + BM = 64; T+O 5/5 µg + BM = 71; T+O 5/5 µg + ExT + BM = 66 *p < 0.05; **p < 0.01; ***p < 0.001 for % improvement from P (p values at Week 12 were nominal) SE, standard error Content already presented at ERS congress 2016

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumologieMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207