Le je dans le nous : repenser la valeur documentaire de Dans un gant de fer à l’aube du 21 e siècle
Notice bibliographique
Résumé
Cet article examine le role pionnier que joue Dans un gant de fer (1965-66) dans les questionnements feministes des annees 1960. A quelques exceptions pres, la critique a initialement limite ses commentaires a la speculation concernant la vraisemblance de l’autobiographie de Claire Martin. Les 40 dernieres annees ont vu le developpement d’outils d’analyse qui permettent de cerner les qualites litteraires des autobiographies et d’interroger ladite condition feminine, ce qui a enrichi l’etude du texte revendicateur qui nous interesse. Bien que Dans un gant de fer ne soit pas souvent reconnu comme un texte esthetiquement feministe, quelques chercheurs ont recemment signale, sur le plan global de ce recit, l’incorporation d’elements formels traditionnellement feminins et masculins. Pour notre part, nous analysons de pres des passages specifiques afin de mieux comprendre la destabilisation que Martin effectue relativement a la caracterisation binaire du masculin et du feminin. Nous lisons Dans un gant de fer notamment a cote de deux documents de reforme officiels qui lui sont contemporains, a savoir les Rapports Bird et Parent. Tous les textes etudies abordent deux enjeux-cles des revendications des annees 1960 : les roles changeants des femmes et la restructuration des ecoles quebecoises. L’examen de leurs similarites formelles nous permettra de demontrer comment l’autobiographie de Claire Martin remet en question la separation conventionnelle de l’objectif et du subjectif ainsi que du public et du prive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».