Effect of volcanic dykes on coastal groundwater flow and saltwater intrusion: A field‐scale multiphysics approach and parameter evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Volcanic dykes are common discrete heterogeneities in aquifers; however, there is a lack of field examples of, and methodologies for, comprehensive in situ characterization of their properties with respect to groundwater flow and solute transport. We have applied an integrated multiphysics approach to quantify the effect of dolerite dykes on saltwater intrusion in a coastal sandstone aquifer. The approach involved ground geophysical imaging (passive magnetics and electrical resistivity tomography), well hydraulic testing, and tidal propagation analysis, which provided constraints on the geometry of the dyke network, the subsurface saltwater distribution, and the sandstone hydrodynamic properties and connectivity. A three‐dimensional variable‐density groundwater model coupled with a resistivity model was further calibrated using groundwater and geophysical observations. A good agreement of model simulations with tide‐induced head fluctuations, geophysically derived pore water salinities, and measured apparent resistivities was obtained when dykes' hydraulic conductivity, storativity, and effective porosity are respectively about 3, 1, and 1 orders of magnitude lower than the host aquifer. The presence of the dykes results in barrier‐like alterations of groundwater flow and saltwater intrusion. Preferential flow paths occur parallel to observed dyke orientations. Freshwater inflows from upland recharge areas concentrate on the land‐facing side of the dykes and saltwater penetration is higher on their sea‐facing side. This has major implications for managing groundwater resources in dyke‐intruded aquifers, including in coastal and island regions and provides wider insights on preferential pathways of groundwater flow and transport in highly heterogeneous aquifer systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».