Interim and long-term low-GWP refrigerant solutions for air conditioning.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper will update on the feasibility status from the global test research efforts for ‘interim’ near drop-in refrigerants with low global warming potential (LGWP) with focus on R410A replacement for Unitary A/C & H/P. R32 and the HFO blends offer near drop-in solutions with a reasonable balance of trade-offs among GWP, efficiency, A2L flammability, and cost after  the building codes are available for commercialization. With the advent of further GWP phase down driven by the December 2015 Climate Change Agreement in Paris coupled with the imminent U.S. EPA SNAP de-listing and the U.S. DOE mandating new higher efficiency standards taking effect in 2020+, there is even more pressure for finding ‘long-term’ refrigerant solutions to meet the 15-20% GWP cap for 2030+ that can sustain efficiency, reduce charge requirement and are affordable. Theoretical and test results from various compressor and system tests with R32 and the HFO blends will be presented as ‘interim’ 2020+ solutions. Long-term 2030+ solutions and their tradeoffs are conceptualized and discussed for typical A/C residential and commercial applications from both GWP and LCCP standpoint including implications on HVAC system architecture. Â
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle