MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591387482 · doi:10.1182/blood.v116.21.3625.3625

The Epstein-Barr Virus (EBV) Encoded Oncoprotein LMP1 Mediates Down Regulation of Shelterin Proteins, Formation of Telomere Aggregates and Multinuclearity.

2010· article· en· W2591387482 sur OpenAlexaff
Valérie Lajoie, Bruno Lemieux, Bassem Sawan, Daniel Lichtensztejn, Zelda Lichtensztejn, Martin Rowe, Raymund J. Wellinger, Sabine Mai, Hans Knecht

Notice bibliographique

RevueBlood · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShelterinTelomereBiologyTransfectionCell cultureMolecular biologyLymphomaGerminal centerCancer researchVirologyB cellImmunologyGeneticsDNAGeneAntibodyTranscription factorDNA-binding protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 3625 Introduction: Tumour cells in classical Hodgkin's lymphoma (HL) and Burkitt's lymphoma (BL) are derived from germinal center B-cells and may or may not harbour the EBV genome. In both, EBV-negative and EBV-associated HL, the 3D nuclear organization of telomeres marks the transition from mononuclear Hodgkin (H-cell) to diagnostic multinuclear Reed-Sternberg (RS-cell) cells. Moreover, transient expression of the EBV-encoded oncoprotein LMP1 in the HL cell lines L-428 and HD-MyZ significantly increases the percentage of RS cells. However, the molecular mechanisms through which this selective LMP1 oncoprotein expression promotes the transition from H- to RS-cells is still unknown. In order to answer this question we analyzed the 3D telomere dynamics and the expression of key shelterin proteins at the transcriptional, translational and topographical localization level in the EBV-negative Burkitt cell line BJAB, stably transfected with an inducible LMP1 system (tetracycline on/off system). To mimic the permanent LMP1 expression as observed in tumour cells of EBV-associated Hodgkin's lymphoma, we extended the period of LMP1 expression up to 21 days and examined key proteins of the shelterin complex, 3D telomere dynamics and formation of multinuclear cells in interphase nuclei of BJAB Burkitt's lymphoma cells at day 1, 3, 7, 10, 14 and 21. Statistical analysis was performed using nested or two-way analysis of variance. Results: Already at day 3 LMP1 induced substantial down regulation of the shelterin key-components TRF1, TRF2 and POT1 at the transcriptional and protein level. This down regulation was reversible after LMP1 suppression; in particular, suppression of LMP1 induction at day 7 returned shelterin-key components to the initial level of expression at day 14. Massive LMP1 mediated down regulation of shelterin proteins was also confirmed by immunofluorescence. At day 7, stable LMP1 expression led to a significant increase of 3D telomere aggregates, nuclear volume and polyploid cells, most of them multinucleated, when compared to non-LMP1 expressing BJAB controls (p < 0.02). These changes progressed over time and at day 21 LMP1 expressing BJAB cells were characterized by highly significant increase of 3D telomere aggregates (p = 0.0005) and increased nuclear volume (p < 0.0001), compared to the LMP1-suppressed control. Discussion: In an experimental setting mimicking the in vivo conditions of EBV-associated HL, i.e. a permanent LMP1 expression in the H-cells, the LMP1 oncoprotein deregulates shelterin-expression, leads to telomere aggregates and mediates multinuclearity. Our findings point to a shelterin/telomere related key function of LMP1 in Reed-Sternberg cell formation in EBV-associated Hodgkin's lymphoma and may explain the four fold increased risk to develop HL within a median incubation time of four years after symptomatic EBV infection. The LMP1-dependent mechanisms involved are probably unprotected telomeres (shelterin down regulation) favouring chromosomal rearrangements as a result of telomeric aggregate formation and ongoing bridge-fusion- bridge cycles which lead to disturbed cytokinesis and finally multinuclearity. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207