The effect of contaminated particle sphericity and size on membrane fouling in cross flow ultrafiltration
Notice bibliographique
Résumé
The goal of the current research was to critically examine the role of the shape and the size of contaminated particles for an accurate prediction of membrane fouling phenomenon. Polycarbonate flat membranes (PC) with uniform pore sizes of 0.05 and 0.1 µm, in addition to Polysulfone membranes (PS) with molecular weight cut off (MWCO) of 60,000 kDa were used under a constant feed flow rate and a cross-flow mode in ultrafiltration of a latex paint solution featuring a wide range of particle size distribution. The current mathematical model was developed to illustrate the effect of irregularity and polydispersity of latex particles on the mass of fouling and irreversible fouling on membranes. The experimental results established that the sphericity of contaminated particles had a critical effect on the membrane fouling and prediction of transmembrane pressure and total mass of fouling using the homogenous pore size membranes. The Cetyltrimethyl Ammonium Bromide (CTAB) was implemented as a cationic surfactant so as to facilitate the aggregation of latex particles. The results obtained indicated that the particle size had a significant influence on fouling potential at different aggregation levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».