MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2591452996 · doi:10.1200/jco.2005.23.16_suppl.8019

The characteristics and correlates of dyspnea (D) in advanced cancer patients (ACP)

2005· article· fr· W2591452996 sur OpenAlexaboutno aff
Sahithya L Reddy, Ahmed Elsayem, Lucy B. Palmer, Gurvinder Kaur, T. Zhang, Éduardo Bruera

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineAnxietyDepression (economics)Hospital Anxiety and Depression ScaleUnivariate analysisCancerGastroenterologyMultivariate analysisPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8019 Background: D is a frequent and devastating symptom in advanced cancer. It results from pulmonary pathology, but other causes contribute to it. There has been a limited attempt to characterize this symptom clinically, especially breakthrough D(BTD). Methods: 74 ACP with D underwent assessment of D and other symptoms using Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS, 0–10), Oxygen-Cost Diagram(OCD)], Oxymetry, Pulmonary Function Tests [VC, FVC, FEV1, MIP,PFR], Hospital Anxiety and Depression [HADS], and a detailed clinical questionnaire of daily characteristics of dyspnea. Results: Two types of D were observed, constant D(CD) as well as a breakthrough D (BTD). 28/74 (37.8%) patients (pts) had continuous D(CD). 14/28 (50%) pts with CD also had episodes of BTD. BTD was the sole symptom in 46/74 (62.1%) pts. Overall BTD was found to occur in 60/74 (81%) of patients. 4/60 (6.6%) of pts had D of more than 15 minutes duration (minimal latency period of short acting opioids). 46/60 (76.6%) pts had BTD lasting less than 5 minutes. 8/60 (13.3%) patients had less than 2 BTD episodes/day, 9/60 (15%) had more than 6 BTD epiosdes/day, and 45/60 (75%) had 2–6 BTD episodes/day. In univariate analysis, D (ESAS) was associated significantly with fatigue (p<0.0001), sleep (p=0.002), anxiety(ESAS) (p=0.006), depression(ESAS) (p=0.01), feeling of well-being (p=0.03), OCD(p=0.001). D (OCD) was significantly associated with HADS depression (p=0.001), fatigue (p=0.01), and VC (p=0.04). In multivariate analysis, dyspnea was significantly associated with fatigue (p=0.001), FEV1 (p=0.004), pain (0.01), and depression (p=0.03); this model explained 34% of the variation.D (OCD) was significantly associated with depression (p=0.0006) and FEV1 (p=0.045) although the model explained only 21% of the variation (R-Square). Conclusions: D is a breakthrough symptom(BTD) of very short duration in most cancer patients, and need different treatment algorythm compared to CD. D is a multidimensional construct commonly occurring with a cluster of other symptoms, requiring a multi-modality approach. Traditional pharmacological approaches will be ineffective in most patients with BTD. This new characterization should be useful for clinical trials. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→