MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591611442 · doi:10.1152/jn.00951.2016

Systems-based analysis of dendritic nonlinearities reveals temporal feature extraction in mouse L5 cortical neurons

2017· article· en· W2591611442 sur OpenAlexafffund
Brian Kalmbach, R. G. F. Gray, Daniel Johnston, Erik P. Cook

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésSomaDendritic spikeNeuroscienceBiological systemWaveformNonlinear systemStimulus (psychology)NeuronDendrite (mathematics)Cortical neuronsPhysicsInhibitory postsynaptic potentialBiologyPsychologyMathematicsExcitatory postsynaptic potentialVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What do dendritic nonlinearities tell a neuron about signals injected into the dendrite? Linear and nonlinear dendritic components affect how time-varying inputs are transformed into action potentials (APs), but the relative contribution of each component is unclear. We developed a novel systems-identification approach to isolate the nonlinear response of layer 5 pyramidal neuron dendrites in mouse prefrontal cortex in response to dendritic current injections. We then quantified the nonlinear component and its effect on the soma, using functional models composed of linear filters and static nonlinearities. Both noise and waveform current injections revealed linear and nonlinear components in the dendritic response. The nonlinear component consisted of fast Na + spikes that varied in amplitude 10-fold in a single neuron. A functional model reproduced the timing and amplitude of the dendritic spikes and revealed that they were selective to a preferred input dynamic (~4.5 ms rise time). The selectivity of the dendritic spikes became wider in the presence of additive noise, which was also predicted by the functional model. A second functional model revealed that the dendritic spikes were weakly boosted before being linearly integrated at the soma. For both our noise and waveform dendritic input, somatic APs were dependent on the somatic integration of the stimulus, followed a subset of large dendritic spikes, and were selective to the same input dynamics preferred by the dendrites. Our results suggest that the amplitude of fast dendritic spikes conveys information about high-frequency features in the dendritic input, which is then combined with low-frequency somatic integration. NEW & NOTEWORTHY The nonlinear response of layer 5 mouse pyramidal dendrites was isolated with a novel systems-based approach. In response to dendritic current injections, the nonlinear component contained mostly fast, variable-amplitude, Na + spikes. A functional model accounted for the timing and amplitude of the dendritic spikes and revealed that dendritic spikes are selective to a preferred input dynamic, which was verified experimentally. Thus, fast dendritic nonlinearities behave as high-frequency feature detectors that influence somatic action potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207