MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2591636087 · doi:10.1080/01658107.2017.1285319

Massive Oculomotor Nerve Enlargement: A Case of Presumed Schwannomatosis

2017· article· en· W2591636087 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeuro-Ophthalmology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOculomotor nerveAnatomyMagnetic resonance neurographyMagnetic resonance imagingTrochlear nerveCranial nervesNeuromaPalsyPathologyRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 45-year-old man presented with a slowly progressive pupil-involving third nerve palsy. Magnetic resonance imaging (MRI) revealed a tubular lesion extending from the interpeduncular cistern through the cavernous sinus and into the left orbit where it branched into a superior and an inferior division, clearly outlining the anatomy of the third cranial nerve. Multiple other, less pronounced, enlarged cranial nerves were noted. The differential diagnosis included chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP), hereditary motor and sensory neuropathy (HMSN), neurofibromatosis (NF), and schwannomatosis. The absence of other muscle weakness and of sensory symptoms combined with normal peripheral nerve conduction studies effectively ruled out the hypertrophic polyneuropathies and pointed to a syndromic cause of multiple benign peripheral nerve sheath tumours (PNSTs). The authors are treating this case as presumed schwannomatosis, a syndrome similar to NF2 with much lower frequency of acoustic neuromas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle