MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592016869 · doi:10.1194/jlr.r075556

Therapeutic potential of nuclear receptor agonists in Alzheimer's disease

2017· review· en· W2592016869 sur OpenAlex
Miguel Moutinho, Gary E. Landreth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2017
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingW. Garfield Weston FoundationWeston Brain Institute
Mots-clésNeuroscienceDiseaseContext (archaeology)Nuclear receptorAlzheimer's diseaseMedicineTherapeutic approachInflammationTranscription factorBioinformaticsBiologyGeneInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

central role and subsequently drives the dysregulation of the cytoskeletal protein, tau. The amyloid hypothesis is supported by a substantial body of scientific and clinical evidence (2). AD is typified by the progressive A deposition in the brain parenchyma as both diffuse and dense-core plaques, starting in isocortical areas, followed by limbic and allocortical structures, and finally subcortical structures (3). A peptide is generated by sequential cleavage of the amyloid precursor protein (APP) by the and secretases, yielding a heterogeneous pool of A species with different lengths, most prominently those of 40 or 42 amino acids in length. The A(1-42) species is more hydrophobic and highly self-aggregating, and is the principal species that is initially deposited in the brain of AD patients. APP can also be processed in a nonamyloidogenic pathway mediated by -secretase activity, generating a soluble APP fragment (sAPP), which is considered to have beneficial effects on neurons (4, 5). Genetically inherited familial forms of AD are caused by mutations in APP or in -secretase that favor A(1-42) generation, followed by aggregation and deposition. On the other hand, patients with "sporadic" late-onset AD, exhibit an impairment of A clearance from the brain, likely underlying the pathological A accumulation observed in this type of patient (6, 7). Thus, perturbation of A homeostasis caused by either increased production (familial AD) or impaired clearance (sporadic late-onset AD) of A peptides leads to the pathological accumulation of this peptide in the form of toxic A oligomers, disrupting synaptic function and plasticity, which is postulated to underlie the cognitive deficits observed in this disease. The deposition of A in the form of plaques results in neuritic Abstract Alzheimer's disease (AD) is characterized by an extensive accumulation of amyloid- (A) peptide, which triggers a set of deleterious processes, including synaptic dysfunction, inflammation, and neuronal injury, leading to neuronal loss and cognitive impairment. A large body of evidence supports that nuclear receptor (NR) activation could be a promising therapeutic approach for AD. NRs are ligandactivated transcription factors that regulate gene expression and have cell type-specific effects. In this review, we discuss the mechanisms that underlie the beneficial effects of NRs in AD. Moreover, we summarize studies reported in the last 10-15 years and their major outcomes arising from the pharmacological targeting of NRs in AD animal models. The dissection of the pathways regulated by NRs in the context of AD is of importance in identifying novel and effective therapeutic strategies.-Moutinho, M.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,377
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle