MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592334262

Stéphane Rousseau (dir.), Juriste sans frontières. Mélanges Ejan Mackaay

2016· article· fr· W2592334262 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ivan Tchotourian

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers de droit · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Juriste sans frontieres est un bel ouvrage que proposent les Editions Themis en l’honneur du professeur Ejan Mackaay. Dans la tradition des melanges, cet ouvrage reunit les plumes de plus d’une vingtaine d’auteurs canadiens et d’ailleurs partageant leur analyse autour de la problematique de l’analyse economique du droit, mais aussi de themes plus eclectiques refletant la curiosite intellectuelle d’Ejan Mackaay (propriete, technologie de l’information, ethique juridique…). Le total de 705 pages n’etait sans doute que le minimum a consacrer a un homme de la stature d’Ejan Mackaay qui a tant oeuvre a demystifier et a faire connaitre l’analyse economique du droit a un public francophone de tradition civiliste, et ce, toujours en s’exprimant comme un juriste. L’ouvrage est compose d’une preface redigee par le conseiller d’Etat Bertrand du Marais, d’un avant-propos de Stephane Rousseau, professeur a l’Universite de Montreal et titulaire de la Chaire en gouvernance et droit des affaires, et de 21 chapitres repartis en cinq parties. Il est a souligner que ces melanges comportent judicieusement une notice bibliographique riche et complete (62 pages) reprenant en detail la carriere d’Ejan Mackaay, les distinctions qu’il s’est vu decerner, son rayonnement, les enseignements qu’il a dispenses et ses diverses et multiples productions scientifiques (livres, articles, organisations de colloques…). Offrant une belle photographie de qui est Ejan Mackaay, cette notice demontre ce que M. Bertrand du Marais met parfaitement en exergue dans sa preface (et qui ressort de plusieurs des textes) : les caracteres de precurseur et de passeur du dedicataire de ces melanges. La premiere partie des melanges explorant les dimensions theoriques et pratiques de l’analyse economique du droit comporte quatre chapitres. Redige sous la forme originale d’une piece de theâtre, le premier chapitre, de Regis Lanneau rappelle que l’analyse economique du droit « est la pour enrichir le debat et non le clore » (p. 14), ne propose au final qu’une facon de penser (p. 11), mais oblige utilement le juriste a envisager les consequences des regles juridiques (p. 12). Le deuxieme chapitre, redige par Isabelle Martin, aborde le probleme central en analyse economique de l’efficience pour en contester la lecture qui en est traditionnellement proposee. Offrant une version remaniee de son travail de doctorat, l’auteure y partage une analyse fine sur le regard objectif que pretend porter l’analyse economique sur les regles juridiques. Apres avoir presente la lecture neoclassique de l’efficience et offert par la une synthese instructive (p. 25 et suiv.), l’auteure ne propose pas moins qu’une remise en question de la definition de l’efficience en s’appuyant sur l’evolution contemporaine de certains presupposes de la science economique, comme celui du caractere exogene des preferences (p. 38). Le troisieme chapitre, oeuvre de Nanette Neuwahl, livre ses conclusions sur le marche des publications scientifiques en droit a l’echelon europeen. Demontrant que les criteres d’evaluation de la recherche sont de la competence des institutions europeennes (p. 60), l’auteure observe que demeurent a l’heure actuelle de serieuses difficultes d’application (p. 65) et que pour cette raison « a European dialogue on research quality can be fruitful » (p. 71). Le quatrieme et dernier chapitre de cette premiere partie, du doyen Horatio Spector, dresse un pont entre les paradigmes de l’analyse economique du droit et de la philosophie du droit montrant leur contradiction et leur complementarite. La deuxieme partie des melanges traite de l’application de l’analyse economique du droit civil a travers trois textes. Au premier chapitre, Jean-Francois Gaudreault-DesBiens defend la these voulant qu’Ejan Mackkay ait fait partie de la doctrine au sens classique, en depit d’une approche externe du droit positif (approche bâtie au travers d’un regard economique) qu’il a toujours adoptee. L’auteur propose finalement de voir le professeur Mackaay comme un juriste « alterciviliste » (p. 109) (il en fait d’ailleurs le titre de son chapitre) et critique les obstacles et les resistances de la doctrine traditionnelle romano-germanique face au cadre theorique et methodologique de l’economie (p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Cahiers de droitMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207