Notice bibliographique
Résumé
RESUMO Examina, naquela obra de Gilberto Freyre, a atenção sociológica que o autor dispensou aos cantos de negros, senhores e mestiços, sobretudo às chamadas modinhas populares. Observa o pioneirismo de Freyre em tratar do assunto, mostrando como as transformações urbanas foram responsáveis pela produção musical a partir de poemas do período romântico da literatura brasileira. Finalmente, mostra como Freyre apontou a tendência de menosprezo às criações culturais de caráter local, sempre repelidas pelo patriarcalismo dominante. ABSTRACT Folk Music in The mansions and the shanties. v. 28, n. 1, p. 89-102, jan./jun. 2000. Examines Gilberto Freyre’s sociological attention to the songs of the negroes mongrels, and masters in Brazilian society in XIX century, mainly the so called modinhas (a tipical kind of love song in Brazil at that time). Call attention to Freyre’s pioneering in studying that matter showing the way urban changes were a relevant cause of the large musical production from poems of the romantic period in Brazilian literature. Concludes showing that Freyre pointed out the trend to disdain the cultural local works, mainly in the field of the arts in general, as a result of the prejudices of the patriarchal ruling classes. RÉSUMÉ La musique populaire dans “Sobrados e mucambos”. v. 28, n. 1, p. 89-102, jan./jun. 2000. Il examine dans cette oeuvre de Gilberto Freyre l’attention sociologique avec laquelle l’auteur s’intéressa aux chants des noirs, des blancs et des métis, surtout en ce qui concerne les “modinhas” (petites chansons) populaires. Il observe l’esprit de pionnier de Gilberto Freyre en traitant ce sujet et en montrant comment les transformations urbaines furent responsables de la production musicale à partir de poèmes de la période romantique de la littérature brésilienne. Finalement, il montre comment Freyre mit en évidence le mépris des créations culturelles de caractère local, toujours repoussées par le patriarcalisme dominant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».