Calcium‐dependent Nedd4‐2 upregulation mediates degradation of the cardiac sodium channel Nav1.5: implications for heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Reductions in voltage‐gated sodium channel (Nav1.5) function/expression provide a slowed‐conduction substrate for cardiac arrhythmias. Nedd4‐2, which is activated by calcium, post‐translationally modulates Nav1.5. We aim to investigate whether elevated intracellular calcium ([Ca2+]i) reduces Nav1.5 through Nedd4‐2 and its role in heart failure (HF). Methods Using a combination of biochemical, electrophysiological, cellular andin vivomethods, we tested the effect and mechanism of calcium on Nedd4‐2 and in turn Nav1.5. Results Increased [Ca2+]i, following 24‐h ionomycin treatment, decreased sodium current (INa) density and Nav1.5 protein without altering itsmRNAin both neonatal rat cardiomyocytes (NRCMs) andHEK293 cells stably expressing Nav1.5. The calcium chelatorBAPTA‐AMrestored the reduced Nav1.5 andINainNRCMs pre‐treated by ionomycin. Nav1.5 was decreased by Nedd4‐2 transfection and further decreased by 6‐h ionomycin treatment. These effects were not observed in cells transfected with the catalytically inactive mutant, Nedd4‐2 C801S, or with Y1977A‐Nav1.5 mutant containing the impaired Nedd4‐2 binding motif. Furthermore, elevated [Ca2+]iincreased Nedd4‐2, the interaction between Nedd4‐2 and Nav1.5, and Nav1.5 ubiquitination. Nav1.5 protein is decreased, whereas Nedd4‐2 is increased in volume‐overloadHFrat hearts, with increased co‐localization of Nav1.5 with ubiquitin or Nedd4‐2 as indicated by immunofluorescence staining.BAPTA‐AMrescued the reduced Nav1.5 protein,INaand increased Nedd4‐2 in hypertrophiedNRCMs induced by isoproterenol or angiotensinII. Conclusion Calcium‐mediated increases in Nedd4‐2 downregulate Nav1.5 by ubiquitination. Nav1.5 is downregulated and co‐localizes with Nedd4‐2 and ubiquitin in failing rat heart. These data suggest a role of Nedd4‐2 in Nav1.5 downregulation inHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».