„Seelsorge in vielfältigen muslimischen Gemeinschaften“, Interview mit Frau Professorin Ingrid Mattson
Notice bibliographique
Résumé
Von 1998 bis 2012 war sie Professorin für Islamische Studien am Hartford Seminary in Connecticut, USA, wo sie das erste akkreditierte Programm zur Ausbildung muslimischer Chaplains in den USA entwickelte und leitete.Bekannt ist sie weiterhin aus ihrer Zeit als Vize-Präsidentin sowie Präsidentin der ISNA (Islamic Society of North America) in der Zeit von 2001-2010.Vom 26.-29.06.2015 war Prof. Dr. Mattson Gastwissenschaftlerin am Institut für Islamische Theologie in Osnabrück.Während ihres Aufenthalts führte sie einen Workshop zum Thema Seelsorge für die Stipendiaten der Mercator Stiftung und andere Interessierte durch und hielt im Rahmen der Ringvorlesung "Der Islam und die Geschlechterfrage" einen Vortrag zum Thema: "'And the believers, men and women, are protecting friends one of another' (9/71) -Joint engagement for the sake of the community".Sie unterrichtete im Bereich tafsīr und traf sich zu zwei informellen Gesprächsrunden mit Studierenden zum Thema der Ringvorlesung sowie zum Thema "Identität".Die Muslimische Hochschulgemeinde (MHG) organisierte außerdem einen Vortrag von ihr zum Thema "Chancen und Herausforderungen des interreligiösen Dialogs" (mit Übersetzung).Mitarbeiter wie Studierende haben von diesem intensiven Programm, das auch die Arbeitsschwerpunkte von Prof. Dr. Mattson widerspiegelt, enorm profitiert.Interview HIKMA: Frau Professor Mattson, ich würde Ihnen gerne einige Fragen zum Thema des Workshops stellen, den Sie mit uns durchgeführt haben.Sie sagten, dass von modernen Reformbewegungen beeinflusste, dem Sufismus kritisch gegenüber stehende Muslime auch heute noch Spiritualität mit Skepsis betrachten.Stehen wir vor der Herausforderung, die Spiritualität zurück ins Zentrum des muslimischen Lebens zu bringen?Und wie können wir das erreichen?Sollten wir versuchen, den Sufismus zu rehabilitieren, oder sollten wir Praktiken wie tazkiyyatu an-nafs (die Reinigung der Seele) übernehmen, ohne den Sufismus zu erwähnen?Prof. Dr. Mattson: Ja, die Realität des modernen Zeitalters ist, dass sowohl die eher rigorosen Bewegungen, die traditionelle islamische Praktiken und Denkschulen ablehnten, als auch die Reformbewegungen den traditionellen Sufismus stark kritisiert haben.Ich denke, es endete damit, dass wir das Kind mit dem Bade ausgeschüttet haben.Wir haben viel von der sehr nützlichen und tiefen Weisheit über Bord geworfen, die in diesen Texten und Traditionen zu finden ist.Die Realität ist, dass die muslimische Gemeinschaft sehr divers ist.Jeder, der im Feld des religiösen Leadership in der muslimischen Gemeinschaft arbeitet oder im Bereich Das Interview wurde geführt von Dr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».