MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592654058 · doi:10.1055/s-2006-958233

Genotypisierung von Toxoplasma gondii-Stämmen bei Patienten mit Retinochoroiditis

2006· article· de· W2592654058 sur OpenAlexaff
Oliver Liesenfeld, Michael E. Grigg, Agata Dukaczewska, Neşe Torun, Uwe Pleyer

Notice bibliographique

RevueKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 2006
Typearticle
Languede
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund: Die okuläre Toxoplasmose stellt die häufigste spezifische Ätiologie der posterioren Uveitis dar und ist eine häufige Ursachen schwerwiegender funktioneller Störung und Erblindung bei jungen Patienten. 90% der weltweit isolierten Stämme von Toxoplasma gondii fallen in 3 unterschiedliche Genotypen, I–III. Zur Epidemiologie des Erregers bei Patienten mit Retinochoroiditis in Europa liegen bisher nur wenige Untersuchungen vor, die ein Überwiegen von Typ I- und III-Stämmen anzeigen. Material und Methoden: Serumproben von 29 immunkompetenten Patienten mit klinisch und serologisch gesicherter Toxoplasma-Retinochoroiditis wurden mittels Serotypisierung unter Verwendung stammspezifischer Peptide auf die Zugehörigkeit zu den klonalen Stäümmen I, II, III untersucht. Kammerwasserproben wurden zur Bestätigung mittels PCR (B1-Gen von T. gondii) und Restriktionsfragmentlängenpolymorphismus (RFLP)-Analyse untersucht. Ergebnisse: Bei 18 von 29 Patienten konnte mittels Serotypisierung eine Infektion mit Typ-II-Stämmen nachgewiesen werden, 11 von 29 Proben zeigten ungewöhnliche Genotypen. In 7 von 10 Kammerwasserproben konnte der B1-Locus von Toxoplasma amplifiziert werden; RFLP-Analysen aller 7 Amplifikate bestätigten das Ergebnis der Serotypisierung. Schlussfolgerung: Da in anderen europäischen Studien meist der Genotyp II nachzuweisen ist, ist die hohe Zahl von ungewöhlichen Genotypen bei Patienten mit Toxoplasma-Retinochoroiditis in Deutschland überraschend. Weitere Untersuchungen an größeren Patientenzahlen werden die genaue Verteilung der Genotypen und Assoziation mit klinischen Bildern klären müssen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKlinische Monatsblätter für AugenheilkundeMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207