The Endocannabinoid Metabolite Prostaglandin E2 (PGE2)-Glycerol Inhibits Human Neutrophil Functions: Involvement of Its Hydrolysis into PGE2 and EP Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The endocannabinoids 2-arachidonoyl-glycerol and N-arachidonoyl-ethanolamine mediate an array of pro- and anti-inflammatory effects. These effects are related, in part, to their metabolism by eicosanoid biosynthetic enzymes. For example, N-arachidonoyl-ethanolamine and 2-arachidonoyl-glycerol can be metabolized by cyclooxygenase-2 into PG-ethanolamide (PG-EA) and PG-glycerol (PG-G), respectively. Although PGE2 is a recognized suppressor of neutrophil functions, the impact of cyclooxygenase-derived endocannabinoids such as PGE2-EA or PGE2-G on neutrophils is unknown. This study’s aim was to define the effects of these mediators on neutrophil functions and the underlying cellular mechanisms involved. We show that PGE2-G, but not PGE2-EA, inhibits leukotriene B4 biosynthesis, superoxide production, migration, and antimicrobial peptide release. The effects of PGE2-G were prevented by EP1/EP2 receptor antagonist AH-6809 but not the EP4 antagonist ONO-AE2-227. The effects of PGE2-G required its hydrolysis into PGE2, were not observed with the non-hydrolyzable PGE2-serinol amide, and were completely prevented by methyl-arachidonoyl-fluorophosphate and palmostatin B, and partially prevented by JZL184 and WWL113. Although we could detect six of the documented PG-G hydrolases in neutrophils by quantitative PCR, only ABHD12 and ABHD16A were detected by immunoblot. Our pharmacological data, combined with our protein expression data, did not allow us to pinpoint one PGE2-G lipase, and rather support the involvement of an uncharacterized lipase and/or of multiple hydrolases. In conclusion, we show that PGE2-G inhibits human neutrophil functions through its hydrolysis into PGE2, and by activating the EP2 receptor. This also indicates that neutrophils could regulate inflammation by altering the balance between PG-G and PG levels in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».