Influence of the Length and Charge on the Activity of α-Helical Amphipathic Antimicrobial Peptides
Notice bibliographique
Résumé
Hydrophobic mismatch is important for pore-forming amphipathic antimicrobial peptides, as demonstrated recently [Grau-Campistany, A., et al. (2015) Sci. Rep. 5, 9388]. A series of different length peptides have been generated with the heptameric repeat sequence KIAGKIA, called KIA peptides, and it was found that only those helices sufficiently long to span the hydrophobic thickness of the membrane could induce leakage in lipid vesicles; there was also a clear length dependence of the antimicrobial and hemolytic activities. For the original KIA sequences, the cationic charge increased with peptide length. The goal of this work is to examine whether the charge also has an effect on activity; hence, we constructed two further series of peptides with a sequence similar to those of the KIA peptides, but with a constant charge of +7 for all lengths from 14 to 28 amino acids. For both of these new series, a clear length dependence similar to that of KIA peptides was observed, indicating that charge has only a minor influence. Both series also showed a distinct threshold length for peptides to be active, which correlates directly with the thickness of the membrane. Among the longer peptides, the new series showed activities only slightly lower than those of the original KIA peptides of the same length that had a higher charge. Shorter peptides, in which Gly was replaced with Lys, showed activities similar to those of KIA peptides of the same length, but peptides in which Ile was replaced with Lys lost their helicity and were less active.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».