MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593287697 · doi:10.1200/jco.2013.31.15_suppl.tps2622

Phase II, multicenter, open-label, proof of concept study of tasquinimod in patients with advanced/metastatic hepatocellular (HCC), ovarian (OC), renal cell (RCC) and gastric (GC) carcinomas.

2013· article· en· W2593287697 sur OpenAlexaff
Bernard Escudier, Sandrine Faivre, Amit M. Oza, Eric Van Cutsem, Geniaux Agnes, Frédérique Baton

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineOncologyCombination therapyProgression-free survivalClinical endpointPhases of clinical researchClinical trialChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS2622 Background: Treatment resistance and disease progression are common in HCC, OC, RCC and GC. Tasquinimod is an oral, quinoline-3-carboxamide derivative that binds to S100A9, resulting in immunomodulatory, anti-angiogenic and anti-metastatic effects involving downregulation of chemokine receptor type 4 and hypoxia-inducible factor. Tasquinimod significantly improves PFS (7.6 v 3.3 mo) in patients with metastatic hormone-resistant prostate cancer (Pili, R. et al. 2011. JCO 29:4022-8) and is in an ongoing phase III program. Its unique mode of action (MOA) makes tasquinimod attractive for other indications. The primary study objective is to determine the clinical activity of tasquinimod in advanced/metastatic HCC, OC, RCC and GC. Tasquinimod has been shown to delay disease progression with limited tumor shrinkage, therefore an innovative design was proposed, with PFS rate as the main endpoint. Methods: Design: Phase II, multinational, exploratory proof of concept study to evaluate tasquinimod activity in 4 independent cohorts of patients (HCC, OC, RCC and GC) with progressive disease after standard therapy. An innovative design (Litwin S. 2007. Stat Med 26:4400-15) based on the proportion of patients who have not progressed nor died at predefined timepoints (PFS rate) will be used in each cohort independently. Patients: 110–200 patients (dependent on outcome of futility analyses) aged ≥18 yr, ECOG performance status 0 or 1 will be enrolled. Patients must have histologically confirmed and documented HCC, OC, RCC or GC and demonstrable disease progression on standard therapy. Recruitment is ongoing. Dosage: Tasquinimod will be administered as a starting dose of 0.5 mg/day, in each cohort. After 2 wks, the dose will be increased to 1 mg/day based on individual safety and tolerability. Primary endpoint: PFS rate, defined as the proportion of patients who have neither progressed nor died at 12 wks (GC), 16 wks (HCC, RCC) or 24 wks (OC). Secondary endpoints: Include OS, response rate, safety, pharmacokinetics, inflammatory and specific target biomarkers to explore comprehensively the MOA according to each disease type. Clinical trial information: NCT01743469.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207