Unloading Shoes for Self-management of Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Letters21 February 2017Unloading Shoes for Self-management of Knee OsteoarthritisRyan T. Lewinson, PhD and Darren J. Stefanyshyn, PhDRyan T. Lewinson, PhDFrom University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.Search for more papers by this author and Darren J. Stefanyshyn, PhDFrom University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/L16-0632 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail TO THE EDITOR:Hinman and colleagues' study (1) makes essential progress in the area of footwear for patients with knee OA. The study was rigorous and especially interesting that clinical outcomes did not differ between the standardized and unloading shoe groups over 6 months. We put forth 2 possibilities that may help explain this finding.First, the authors used a standardized shoe as a control condition. Although this or any other sham footwear may prevent differences between groups from placebo effects, it is probably not a true control. Specifically, standardized shoes and other footwear control conditions, such as flat insoles, ...References1. Hinman RS, Wrigley TV, Metcalf BR, Campbell PK, Paterson KL, Hunter DJ, et al. Unloading shoes for self-management of knee osteoarthritis. A randomized trial. Ann Intern Med. 2016;165:381-9. [PMID: 27398991]. doi:10.7326/M16-0453 LinkGoogle Scholar2. Lewinson RT, Worobets JT, Stefanyshyn DJ. Control conditions for footwear insole and orthotic research. Gait Posture. 2016;48:99-105. [PMID: 27477717] doi:10.1016/j.gaitpost.2016.04.012 CrossrefMedlineGoogle Scholar3. Lewinson RT, Stefanyshyn DJ. Wedged insoles and gait in patients with knee osteoarthritis: a biomechanical review. Ann Biomed Eng. 2016;44:3173-3185. [PMID: 27436294] CrossrefMedlineGoogle Scholar4. Bennell KL, Kean CO, Wrigley TV, Hinman RS. Effects of a modified shoe on knee load in people with and those without knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2013;65:701-9. [PMID: 23203206] doi:10.1002/art.37788 CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: From University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.Disclosures: Disclosures can be viewed at www.acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=L16-0632. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoUnloading Shoes for Self-management of Knee Osteoarthritis Rana S. Hinman , Tim V. Wrigley , Ben R. Metcalf , Penny K. Campbell , Kade L. Paterson , David J. Hunter , Jessica Kasza , Andrew Forbes , and Kim L. Bennell Unloading Shoes for Self-management of Knee Osteoarthritis Howard Simon Unloading Shoes for Self-management of Knee Osteoarthritis Rana S. Hinman , Kade L. Paterson , Tim V. Wrigley , and Kim L. Bennell Metrics Cited byModerators and mediators of effects of unloading shoes on knee pain in people with knee osteoarthritis: an exploratory analysis of the SHARK randomised controlled trial 21 February 2017Volume 166, Issue 4Page: 311-312KeywordsClinical trialsDisclosureKneesOsteoarthritis ePublished: 21 February 2017 Issue Published: 21 February 2017 Copyright & PermissionsCopyright © 2017 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».