MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593367475 · doi:10.5539/ach.v9n1p33

The Values of Multicultural Education in Munanese Traditional Culture

2017· article· en· W2593367475 sur OpenAlexvenueno aff
La Ode Ali Basri, La Aso, Abdul Halim Momo, I Wayan Mudana, La Taena, Salniwati Salniwati, La Janu, Aswati Aswati

Notice bibliographique

RevueAsian Culture and History · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticultural Education and Local Wisdom
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTabooMulticulturalismSociologyEthnic groupSubject (documents)Multicultural educationPresentation (obstetrics)PedagogyGender studiesAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to reveal elements of multicultural education in traditional culture of Muna, one of ethnic groups in Southeast Sulawesi, Indonesia, by employing a descriptive qualitative research method. Main informants of the study included maestros of tradition preservation, traditional prominent figures, main figures of the society, and youth figures. Data were collected by conducting participatory observations, in-depth interviews, and focused group discussions. The data were then analyzed by performing data reduction, data presentation, and conclusions drawing. Findings of the study showed that Munanese traditional culture contains values of multicultural education such as appreciation of others’ services and creations, harmoniously living with others, awareness of a fundamental nature of human as a creature subject to weaknesses, advocating the need to exhibit noble characters, recognition and respect of others’ right, high work ethic, and gender neutrality. These values of multicultural education are embedded in taboo tradition, traditional sayings, folklores, and traditional riddles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Culture and HistoryMême sujetMulticultural Education and Local WisdomTravaux en français237 207