Smart antenna arrays — A geometrical explanation of how they work
Notice bibliographique
Résumé
For fixed bandwidth and total radiated power, with Rayleigh fading, a wireless system with multiple antennas at both transmitter and receiver has a channel capacity which grows linearly (rather than logarithmically) with the number of antennas. This result, which assumes separate information is sent out of each transmit antenna, holds true even though the transmitter does not know the complex channel transfer characteristic. By explicitly spreading out the antennas well beyond a wavelength, we show that such capacities can be achieved not only on Rayleigh channels with many scatterers, but also on deterministic channels with direct line-of-sight (LOS) paths only and no scatterers. Roughly speaking, the wide spacing, replicates the effect of scatterers which create images and thus serves to spread out the apparent source of the signals over a wider angular range. In this way capacities on the order of C lin = nlog 2 (1 + ρ) bps/Hz can be obtained for LOS as well as Rayleigh channels when n transmit and n receive antennas are used. In contrast, when the transmit antennas are closely spaced, the number of degrees of freedom on a LOS channel degenerate, resulting in capacities of only C log = log 2 (1 + nρ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».