MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593533014 · doi:10.1108/ijsi-05-2016-0019

High-rise building subjected to excessive settlement of its foundation: a case study

2017· article· en· W2593533014 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Integrity · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)Foundation (evidence)Structural engineeringDifferential (mechanical device)Human settlementEngineeringGeotechnical engineeringParametric statisticsFinite element methodCivil engineeringMathematicsComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Differential settlement between foundations’ elements induces additional stresses in the structural elements. In general, the amount of settlement that a structure can undergo without distress is large, provided that the structure settles uniformly. However, based on the fact that the soil under the foundation may not be uniform in nature and the loads transferred from the superstructure to the foundation are variable, differential settlements between the foundation elements are expected. The purpose of this paper is to evaluate the stresses induced in a typical ten-storey reinforced concrete building subjected to excessive differential settlement. Design/methodology/approach In this investigation, excessive differential settlement up to 75 mm is assigned to the center column on the ground floor that represents the most critical case. A three-dimensional finite element model is developed to perform structural analysis using the software SAP2000, and the nonlinear static pushover analysis is performed. Findings The results of this study show that the building behaves elastically up to 25 mm of differential settlement between its foundation elements, which agrees well with the recommendation given in design manuals. Beyond this value, significant inelastic response is observed in the lower floors and decreases gradually in the higher floors and accordingly, some members have consumed the factor of safety and are in the verge of failure. Originality/value Based on the results of this study, recommendations are made for better communication between the structure and the geotechnical engineers to either limit the differential settlements or incorporate these additional stresses during the design stage of the building. Furthermore, the results of the study can be used to recommend to building codes or design manuals to add a load component due to the anticipated differential settlements of the foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle