High-rise building subjected to excessive settlement of its foundation: a case study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Differential settlement between foundations’ elements induces additional stresses in the structural elements. In general, the amount of settlement that a structure can undergo without distress is large, provided that the structure settles uniformly. However, based on the fact that the soil under the foundation may not be uniform in nature and the loads transferred from the superstructure to the foundation are variable, differential settlements between the foundation elements are expected. The purpose of this paper is to evaluate the stresses induced in a typical ten-storey reinforced concrete building subjected to excessive differential settlement. Design/methodology/approach In this investigation, excessive differential settlement up to 75 mm is assigned to the center column on the ground floor that represents the most critical case. A three-dimensional finite element model is developed to perform structural analysis using the software SAP2000, and the nonlinear static pushover analysis is performed. Findings The results of this study show that the building behaves elastically up to 25 mm of differential settlement between its foundation elements, which agrees well with the recommendation given in design manuals. Beyond this value, significant inelastic response is observed in the lower floors and decreases gradually in the higher floors and accordingly, some members have consumed the factor of safety and are in the verge of failure. Originality/value Based on the results of this study, recommendations are made for better communication between the structure and the geotechnical engineers to either limit the differential settlements or incorporate these additional stresses during the design stage of the building. Furthermore, the results of the study can be used to recommend to building codes or design manuals to add a load component due to the anticipated differential settlements of the foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».