MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593626431 · doi:10.1190/geo2016-0145.1

Wavefield simulation of 3D borehole dipole radiation

2017· article· en· W2593626431 sur OpenAlexafffund
Junxiao Li, K. A. Innanen, Guo Tao, Kuo Zhang, Laurence R. Lines

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of CalgaryBP (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPerfectly matched layerBoreholeAzimuthOpticsDipoleIsotropyReflector (photography)GeologyReflection (computer programming)AcousticsRadiation patternAnisotropyPhysicsFinite-difference time-domain methodComputational physicsComputer scienceAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Reflections in acoustic borehole-logging data can be used to image near-borehole geologic structures, using either monopole or dipole measurements, the latter of which resolve azimuthal ambiguities. Dipole methods in particular can characterize small and subtle fractures in reservoir environments. Accurate tools for wavefield simulation are required to account for wave modes in and out of the borehole, and for the receiver responses to these modes. We have evaluated a 3D elastic staggered-grid finite-difference method for isotropic and anisotropic media in the context of the borehole acoustic imaging problem. Based on the convolutional perfectly matched layer and the multiaxial perfectly matched layer schemes, a hybrid perfectly matched layer method was developed and implemented to reduce artificial boundary reflections. The superiority of this hybrid perfectly matched layer beyond the convolutional perfectly matched layer and the multiaxial perfectly matched layer was proven based on numerical benchmarks in isotropic and anisotropic media. Numerical simulation of radiation, reflection, and multipole reception of elastic waves, excited by a dipole source, was carried out. To optimize azimuthal detection, the relationships between S-wave polarization as well as source-receiver offset and source-reflector angle was analyzed. Results indicated that the S-S reflection is most sensitive to the angle between the incident ray and the normal to the reflector. Its maximum amplitude occurs as the incident angle reaches its critical value, a fact that can be used to calculate the total propagation distance of the S-S wave. The critical angle as well as the SH-wave velocities of geologic structures outside the borehole can thus be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207