Parallel radiofrequency transmission at 3 tesla to improve safety in bilateral implanted wires in a heterogeneous model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Elongated implanted conductors can interact with the radiofrequency (RF) transmission field during MRI, posing safety concerns of excessive heating in patients with deep brain stimulators. A technique using parallel RF transmission (pTx) is evaluated on an anthropomorphic heterogeneous model with bilateral and unilateral curved wires. METHODS: Amplitude and phase were optimized by simulation to minimize heating surrounding the implanted wires and to minimize B1+ inhomogeneity for four-channel and eight-channel pTx in a heterogeneous model. MRI experiments were conducted in an equivalent test phantom created from a common digital mesh file. RESULTS: In four-channel pTx, maximum local specific absorption rate (SAR) was reduced in both unilateral and bilateral wires by 47% and 59%, respectively, but with compromised B1+ homogeneity. Optimized eight-channel pTx substantially reduced local SAR compared with birdcage coil RF excitation in both unilateral and bilateral wires (reduction of maximum local SAR of 79% and 87%, respectively). B1+ inhomogeneity was limited to 17% and 26%, respectively. Experimental validation with four-channel pTx showed 80% and 92% temperature reduction at the tips of wire 1 and wire 2, respectively. CONCLUSION: This pTx approach yields promising reductions in local SAR at the tips of unilateral and bilateral implanted wires while maintaining image quality in simulation and experiment. Magn Reson Med 78:2408-2415, 2017. © 2017 International Society for Magnetic Resonance in Medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».