Parallel radiofrequency transmission at 3 tesla to improve safety in bilateral implanted wires in a heterogeneous model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Elongated implanted conductors can interact with the radiofrequency (RF) transmission field during MRI, posing safety concerns of excessive heating in patients with deep brain stimulators. A technique using parallel RF transmission (pTx) is evaluated on an anthropomorphic heterogeneous model with bilateral and unilateral curved wires. METHODS: Amplitude and phase were optimized by simulation to minimize heating surrounding the implanted wires and to minimize B1+ inhomogeneity for four-channel and eight-channel pTx in a heterogeneous model. MRI experiments were conducted in an equivalent test phantom created from a common digital mesh file. RESULTS: In four-channel pTx, maximum local specific absorption rate (SAR) was reduced in both unilateral and bilateral wires by 47% and 59%, respectively, but with compromised B1+ homogeneity. Optimized eight-channel pTx substantially reduced local SAR compared with birdcage coil RF excitation in both unilateral and bilateral wires (reduction of maximum local SAR of 79% and 87%, respectively). B1+ inhomogeneity was limited to 17% and 26%, respectively. Experimental validation with four-channel pTx showed 80% and 92% temperature reduction at the tips of wire 1 and wire 2, respectively. CONCLUSION: This pTx approach yields promising reductions in local SAR at the tips of unilateral and bilateral implanted wires while maintaining image quality in simulation and experiment. Magn Reson Med 78:2408-2415, 2017. © 2017 International Society for Magnetic Resonance in Medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».