Effects of alternative establishment systems on resource availability, understorey composition and tree performance in juvenile hybrid poplar plantations
Notice bibliographique
Résumé
The effects of different understorey management practices on tree–weed dynamics and associated tree establishment were investigated in newly planted hybrid poplar plantations containing Walker poplar (Populus deltoides × (P. laurifolia × P. nigra)) and its progeny Okanese poplar (Walker × (P. laurifolia × P. nigra)). Trees were established in 2012 on a research site in northeastern Alberta using one of four treatments: business-as-usual (BAU; herbicide, tillage, then planting), extended fallow (BAU + additional tillage and herbicide before planting), a cover crop interseeded on BAU areas, and a no-till treatment where trees were planted directly into sod receiving prior chemical weed control but no tillage. Tree survival and growth, herbaceous vegetation cover and composition, soil conditions (N availability, water content and temperature), together with light availability, were measured over three consecutive growing seasons (2012–2014). Okanese outperformed Walker in all treatments and was more responsive to vegetation control, indicating greater plasticity and potential for short-rotation-intensive-culture plantations. Further, tree performance was improved by extended chemical and mechanical (fallow) site preparation prior to tree planting. This treatment resulted in sustained control of understorey vegetation, in particular competitive perennial forbs and graminoids, and increased light and nutrient availability to trees. These results also highlighted the importance of controlling perennial rather than annual herbaceous competitors prior to and during plantation establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».