O PODER PASTORAL COMO DIACONIA CARITATIS: UM OLHAR HISTÓRICO-TEOLÓGICO DO DIACONADO EM SUA TESSITURA NO TEMPO
Notice bibliographique
Résumé
A experiência do povo hebreu de um Deus-Pastor, que caminha, protege e conduz às fontes de alimento, adquire visibilidade na concepção cristã do Bom Pastor. As noções de cuidado e de doação atravessam a relação pastor rebanho e ganham sentido a partir da diaconia. A missão da Igreja está atravessada pela exigência do serviço oblativo de si em função do outro. Assim, o objetivo específico deste trabalho é analisar a diaconia da Igreja a partir de um estudo de caso: o diaconado. O Diácono, sacramento do Cristo-Servo, tem seu pastorado, por vezes, reduzido ao assistencialismo e à beneficência, em detrimento de seu caráter missionário e ministerial, restringindo, assim, o real significado de sua diaconia caritatis. A caridade ilumina sua ação pastoral que não está restrita à mera beneficência. Sua ação amorosa tem em vista o bem do rebanho. Rebanho que não é seu, mas de Cristo. Rebanho que não reúne, pois, não é pastor como o sacerdote, mas que pastoreia na comunhão com o Epíscopo e o Presbítero. Seu ministério é, pois, transversal. Seu pastorado relaciona e media altar e assembleia, servindo a Cristo na mesa da Palavra, da Liturgia e da Caridade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».