Notice bibliographique
Résumé
Docteur en philosophie (avec une thèse intitulée "Corps et virtuel.Pour un discours métaontologique à partir de Merleau-Ponty", Pise-Paris IV Sorbonne, 2006), Marcello Vitali Rosati codirige le séminaire Nouvelles formes d'éditorialisation (Sens Public/Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord/Institut de recherche et d'innovation-Iri) et est professeur, depuis 2012, de littérature et culture numérique à l'Université de Montréal.Il est également éditeur et webmestre de la revue en ligne Sens Public.Depuis plusieurs années, il développe une réflexion philosophique sur les technologies numériques, et a notamment publié « S'orienter dans le virtuel » (Hermann, Paris, 2012)._______________________________ Nous sommes fascinés par le train et le cinéma, fascination provoquée parce tous les deux donnent l'impression du mouvement réel, un mouvement technique qu'on est capable de gérer : lorsqu'on regarde un film, on peut toujours faire un arrêt sur image.L'approche philosophique nous permet aussi de relier Internet dans ce mouvement qui va du train au cinéma.Le Web est un flux de données, ses contenus ne sont jamais stables à l'opposé des contenus des autres médias.Et ce qui nous passionne dans le numérique et fait la force d'Internet, c'est qu'il nous donne l'illusion du réel et que nous pouvons facilement le gérer.Cela pose le problème de la mission de créer des archives du Web, qui peut sembler irréaliste tant le matériel concerné est vaste et non
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,016 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».