Notice bibliographique
Résumé
This paper contains an overview of legislative framework related to the problem of climate change, especially the segment important for development of methodology of carbon dioxide emissions calculation. The role of methodology of carbon dioxide emissions calculation in reduction of total emissions as part of the Kyoto Protocol is also defined. One of the responsibilities of the Kyoto Protocol parties is to establish national greenhouse gas inventories which consist of annual calculations of carbon dioxide emissions on a defined area. The principle of carbon dioxide emissions calculation is listed according to the instructions of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) from 2006. The calculation encompasses those emissions which are consequences of anthropogenic activities and are not subject of The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. Those substances are: carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons and perfluorocarbons (HFCs and PFCs), sulphur hexafluoride (SF6) and indirect greenhouse gases: carbon monoxide (CO), nitrous oxides (NOx), non-methane volatile organic compounds (NMVOCs) and sulphur dioxide (SO2). The methodology covers areas of energetics and industrial processes, use of solvents, agriculture, land use, land-use changes, forestry, and waste management. The methodology of carbon dioxide emissions calculation in the field of energetics in Croatia is elaborated in detail. The analysis of movement of carbon dioxide emissions in the field of energetics considering the main social and economic parameters has been made. The analysis includes movements in the past, as well as estimates of carbon dioxide emissions in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».