Edema y hemorragia peripapilar tras consumo de cocaína
Notice bibliographique
Résumé
espanolCaso clinico: Presentamos el caso de un varon de 23 anos que aqueja miodesopsias por su ojo izquierdo de varios dias de evolucion. El examen ocular revelo edema papilar y hemorragia peripapilar retiniana, siendo la agudeza visual de la unidad. Como unico antecedente de interes el paciente refiere consumo de cocaina en los dias previos. Discusion: El consumo de cocaina ocasiona numerosas alteraciones retinianas conocidas. La clinica descrita, en ausencia de otros antecedentes de interes y tras descartar otras causas posibles, podria explicarse por el efecto simpaticomimetico de la cocaina en el arbol vascular retiniano. EnglishCase report: We present the case of a 23-year-old male patient who had myodesopsia in his left eye some days before coming to hospital. The ocular exam revealed papillary edema and a peripapillary intraretinal hemorrhage, although he had 100% of visual acuity. He referred cocaine abuse some days before the episode. Discussion: Cocaine abuse has been associated with numerous retinal anomalies. The sympathicomimetic effect of this drug could explain the retinal findings shown by the ocular exam of this patient, after having excluded other possible causes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».