MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2594377495 · doi:10.7439/ijap.v3i6.3803

Drug Dosing in Obese Patients: A Dilemma

2014· article· en· W2594377495 sur OpenAlexaff
Anshika Kaul, Mir Adil

Notice bibliographique

RevueScholar Science Journals - International Journal of Biomedical Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosingMedicineObesityPharmacokineticsTherapeutic indexDrugClinical trialIntensive care medicineInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prevalence of obesity has increased over the past few years and is still growing. Usually obesity is accompanied by co-morbid conditions which may be caused because of it too. Due to this it is not unusual for a physician to have a lot of obese patients. Now, the dosing of the drug is a major issue. The dose given for normal patients may not be accurate for obese patients and it is highly likely to worsen the condition of the patient on account of the fact that pharmacokinetic parameters of an obese individual differs from a normal person. During clinical trials, the dose is calculated for normal weight patients, but the scenario changes in obese. Due to the lack of sufficient evidence, the dose modification poses to be a threat to patients especially the ones who are on drugs with a narrow therapeutic index. Various scales have been formulated to help but more research needs to be done to get precise doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,419 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholar Science Journals - International Journal of Biomedical ResearchMême sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207